Enttarnung… unmasking…


Deutsch

Ich bin nicht derjenige, der gerne Zitate bloggt, doch das hat mich heute beeindruckt:

Zitat Taylor Swift:

After stoking the fires of white supremacy and racism your entire presidency, you have the nerve to feign moral superiority before threatening violence? ‘When the looting starts the shooting starts’??? We will vote you out in November.

(Nachdem Sie während Ihrer gesamten Präsidentschaft das Feuer der weißen Vorherrschaft und des Rassismus geschürt haben, haben Sie den Nerv, moralische Überlegenheit vorzutäuschen, bevor Sie mit Gewalt drohen? Wenn die Plünderung beginnt, beginnt die Schießerei? Wir werden Sie im November abwählen.)

Ob das Wirkung zeigt? Das ganz harte Fan-Zentrum wird weiterhin treu zu ihrem ‚Commander in chief‘ stehen oder sich sogar bestätigt fühlen, ihm zu folgen.

Die zitierte, prominente Lady hat den Nagel auf den Kopf getroffen: Das, wovon ein denkender Mensch erstmal nur träumen kann: Abwahl oder Impeachement. Letzteres erscheint irreal bei den Machtverhältnissen – Abwahl ist wahrscheinlicher, auch wenn sich der Märchenprinz im Weißen Haus mit dem Rücken zur Wand sieht. Wer den in Amerika nach wie vor nicht zu besiegenden Rassismus schnoddrig offen noch anstachelt, der ist ein vorsätzlicher Brandstifter und narzisstischer Demagoge, der nur eines im Kalkül hat: Sich und seine quasi geisteskranke Selbstverliebtheit.

>Wir werden Sie im November abwählen<: Das ist eine der konsequentesten Äußerungen zumindest dieses Tages (für mich).

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

I am not the one who likes to blog quotes, but that impressed me today:

Zitat Taylor Swift:

>After stoking the fires of white supremacy and racism your entire presidency, you have the nerve to feign moral superiority before threatening violence? ‘When the looting starts the shooting starts’??? We will vote you out in November.<

I wonder if that’ll work. The very hard fan center will continue to be loyal to their ‚Commander in Chief‘ or even feel confirmed to follow him.

The quoted prominent lady hit the nail on the head: That which a thinking person can only dream of at first: voting out or impeaching. The latter seems unreal in the balance of power – voting out is more likely when Prince Charming sees his back to the wall in the White House. Anyone who openly and brashly instigates racism, which is still unconquerable in America, is a deliberate arsonist and narcissistic demagogue who has only one thing in mind: himself and his quasi-mad self-infatuation.

We will vote you out in November<: This is one of the most consistent statements of at least this day (for me).

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Have the courage to use your own mind.)

Wenn es dem Esel zu gut geht… If the donkey’s doing too well… 如果驴子做得太好…… (d/e/chin)


Deutsch

Eine Metapher. Der Beginn eines alten Sprichwortes, das auch getwittert werden könnte. Wird es aber nicht, denn das hier ist schließlich mein Blog. Die Auswahl kann auch nicht per Brief(wahl) erfolgen, denn die ist manipulierbar- und kontrollierbar … nach Aussagen des US-Präsidenten. Das klingt zusammenhanglos und ist damit genau auf den in der Folge gemeinten Protagonisten abgestimmt. (Jedenfalls ähnlich – wie eine Metapher halt).

Das sind nicht nur einfache Behauptungen, die wie Tauben in der Luft unher schwirren, nein…  sie sind Unsäglichkeiten, mit denen sich der -in vielen Augen –mächtigste Mann dieses Planeten beschäftigt. Er braucht keinen Sprecher, denn er hat sich als ‚all-in-one-person.

Wenn es um seine Wiederwahl im November geht, dann ist er nicht mehr zu halten; schlichtweg egal, wen oder was es betrifft. Je näher der Termin kommt, je unkontrollierter wird er. Er, der es nicht akzeptiert, überhaupt kontrolliert zu werden. Twitter – halt dich fest… und bleib stehen…!

Ist er die Figur in der oben genannten Metapher? Ist Twitter das Eisparkett? Beim Ersten bin ich mir sicher – beim Zweiten nicht so ganz. Warum? Der Narzisst hat die Fäden der Macht in den Händen, an denen er gezielt oder wahllos herumziehen kann. Gerne Letzteres. 

Ich bin kein psychiatrischer Gutachter, doch auch als Laie sehe ich, dass da ‚Etwas‘ nicht stimmen kann. Wie merkwürdig klingt eine Korrelation zwischen seiner Frage zur Möglichkeit des Spritzens von Desinfektionsmitteln und seinem ‚genialen‘ Verhalten generell?  Er bezeichnet sich ja als umfassend genial – in Allem, was er tut und redet. Egal wer … sie haben alle keine Ahnung bis auf ihn, dem Naturtalent, wie er sich selber bezeichnet. Ein ‚Esel‘ auf dem Eisparkett der internationalen Politik mit Atomkoffer, der auch mal sagt, dass er Nordkorea oder den Iran dem Erdboden gleichmachen werde oder könnte, wenn er das will und wenn alle nicht so spuren, wie er das ansagt. Bezeichnend ist, dass er jeweils von ‚dem Land‘ spricht und nicht von den Menschen. Da gedanklich noch tiefer zu gehen, bedeutet, auf eine Stufe der Leiter herab zu steigen, die bereits angesägt ist – und zwar von dem, der nur Einen akzeptiert: Sich selber.

Was passiert denn mit einem Esel, der sich auf das Glatteis begibt (Metapher)? Er kann Glück haben und heil da wieder ‚runterkommen. Oder… er legt sich in seiner prachtvollen, nichtkönnerischen Arroganz krachend in sein selbstverliebtes Hologramm. Dann wird er zum zähnezeigenden Tier, das in die Ecke getrieben wurde und wird. 

Es ist und war wohl auch nicht verständlich, dass diesem Mann das Weiße Haus anvertraut wurde. Ob das sich weltweit darstellende Debakel nach vier Jahren ein Ende finden wird, ist fraglich. Ob sich seine schamlosen Lügen und seine späte Reaktion auf Covid-19 durch seine Abwahl rächen wird, liegt im Nebel. Je krasser seine Lügen werden, je überzeugter lieben ihn seine Wähler – sein Wahlvolk, das entlarvend für ihn nichts anderes ist. 

Der erste und oberste Repräsentant der USA verspielt deren Tafelsilber und handelt nicht im Sinne seiner Staatsbürger und des gesamten Planeten, sondern dünnhäutig und niederfrequent narzisstisch – ja, man könnte sagen ‚monarchisch‘.

Und das im wohl ehemaligen Musterland der Freiheit mit Statue. 

America – wake up

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

 

English

A metaphor. The beginning of an old saying that could also be tweeted. But it won’t be, because this is my blog. The selection cannot be made by letter(choice), because it can be manipulated and controlled … according to the US president. This sounds incoherent and is therefore exactly tailored to the protagonist meant in the following. (At least similar – like a metaphor).

These are not just simple claims that buzz around like pigeons in the air, no …  they are unspeakable things that the -in many eyes- most powerful man on this planet is concerned with. He doesn’t need a spokesman because he’s been acting as an all-in-one person.

When it comes to his re-election in November, he is unstoppable; simply no matter who or what it concerns. The closer the date gets, the more uncontrolled it becomes. He, who does not accept to be controlled at all. Twitter – hold on tight… and don’t stop…!

Is he the character in the above metaphor? Is Twitter the ice cream parquet? I’m sure about the first one – not so sure about the second. Not exactly the second. Why? The narcissist holds the threads of power in his hands, which he can pull either selectively or indiscriminately. I’ll take the latter. 

I’m not a psychiatrist, but even as a layman I can see that there’s something wrong. How strange does a correlation between his question about the possibility of spraying disinfectants and his ‚brilliant‘ behaviour in general sound?  He describes himself as comprehensively brilliant – in everything he does and talks about. No matter who … they all have no idea except for him, the natural talent, as he calls himself. A ‚donkey‘ on the ice parquet of international politics with a nuclear suitcase, who sometimes says that he will or could raze North Korea or Iran to the ground if he wants to and if everyone doesn’t follow his lead. It is significant that he speaks of ‚the country‘ and not of the people. To go even deeper in thought means to descend to a level of the ladder that has already been sawn – by the one who accepts only one: himself.

What happens to a donkey that goes down the slippery slope (metaphor)? He can be lucky and come back down there safely. Or… in his magnificent, incompetent arrogance, he lies down in his narcissistic hologram. Then he’ll become a tooth-aggrabbing animal who’s been and will be driven into a corner. 

It is and probably was not understandable that this man was entrusted with the White House. Whether the worldwide debacle that is taking place will come to an end after four years is questionable. Whether his shameless lies and his late reaction to Covid-19 will be avenged by his being voted out of office lies in the fog. The more blatant his lies become, the more convincingly his voters love him – his electorate, which is nothing less than unmasking him. 

The first and highest representative of the USA gambles away their silverware and does not act in the interests of his citizens and the entire planet, but thin-skinned and low-frequency narcissistically – one could say ‚monarchically‘.

And this in the probably former model country of freedom with a statue. 

America – wake up

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

 

希望DeepL的翻译能让人读得懂、看得明白。

如果驴子做得太好……

一个比喻。一句老话的开端,也可以被推文。但不会的,因为这是我的博客。选择不能用字母(选择),因为它是可以被操纵和控制的…… 根据美国总统的说法。这句话听起来语无伦次,因此完全是为下文中的主角量身定做的意思。至少是类似的–像个比喻)。

这些都不是简单的说法,像鸽子一样在空中嗡嗡乱叫,不……  在很多人眼里,这些都是难以言喻的事情,而这个星球上最有权势的人所关心的。他不需要代言人,因为他已经把自己的身份展示给了大家。

在11月连任的时候,他是势不可挡的,不管是谁,也不管是谁,也不管是谁,也不管是谁。日期越近,就越不受控制。他,根本就不接受被控制。推特–抓紧了…… 停下来……!

他是上述比喻中的人物吗?推特是冰激凌拼盘吗?我对第一种有把握—-对第二种不那么肯定。不完全是第二种,为什么?自恋者手中握着权力的线,他可以有选择地或不分青红皂白地拉扯。我选择了后者。 

我不是心理医生,但作为一个门外汉,我也能看出来有问题。他提出的关于是否可以喷洒消毒剂的问题,与他的 „高明 „行为之间的关联性听起来有多奇怪?  他把自己形容为全面的辉煌–在他所做的一切事情和谈论的一切事情中,都是如此。不管是谁….. 除了他这个天赋异禀的人,他们都不知道,就像他自己说的那样,他自己都不知道。国际政治的冰面上的 „驴子“,提着核弹箱,时而说,只要他愿意,只要大家不跟着他走,他就会或可以把朝鲜或伊朗夷为平地,如果大家都不跟着他走,他就会或可以把朝鲜或伊朗夷为平地。重要的是,他说的是’国家’而不是人民,这一点很重要。在思想上再深入,就意味着要降到一个已经被锯开的阶梯上–由只接受一个人:自己。

驴子下了滑坡会怎样(比喻)?他可以走大运,安全地下来了。或者….. 在他那华丽的、无能的傲慢中,他躺在自恋的全息图中。然后,他就会变成一个咬牙切齿的畜生,被人逼到墙角。 

这个人被托付给白宫,现在和过去可能都无法理解。四年后,正在发生的世界范围内的大灾难是否会结束,值得怀疑。他无耻的谎言和对科维德-19的迟来的反应,是否会因他被选下台而报仇雪恨,就在迷雾中。他的谎言越是明目张胆,他的选民就越是相信他的选民爱他–他的选民,他们对他的揭发不亚于对他的揭发。 

美国的第一、也是最高的代表,赌掉了他们的银子,不为本国公民和整个地球的利益着想,而是薄薄的、低频的自恋–可以说是’君主式’的。

而这在可能是以前的自由之国的模范国家,有一尊雕像。 

美国 – 醒来

康德:’Sapere aude!‘ (要有勇气用自己的聪明才智)

通过www.DeepL.com/Translator(免费版)翻译

 

Zahlen, die nachdenklich stimmen…


Zahlen

Die Zahlen sind nicht mehr aktuell, da sie vor Jahren aus einer mir nicht mehr bekannten Quelle stammen. Eines ist trotzdem recht sicher: In der Jetztzeit dürfte es sich nicht verbessert haben, sondern eher im Gegenteil, was z.B. den Fleischkonsum pro Kopf betrifft. Das ist keine ‚Fake-Auflistung‘, sondern eine traurige ‚Sache‘.

 

 

Staycation… (d/e)


Das englische Kunstwort ‚Staycation‘ ist zusammengesetzt aus ‚stay‘ (bleiben) und dem zweiten Teil des Wortes ‚vacation‘ (Ferien/Urlaub). Also sinngemäß – Ferien/Urlaub zuhause. Keine Reisen sonstwohin, sondern die Ferien/den Urlaub schlichtweg zuhause verbringen. Da, wo ‚mensch’ ohnehin in der Coronakrise sein Dasein fristet oder sich sogar neu erfindet. Eine Individualempfindung.

Ist das sinnvoll? Die Frage ist eine Abwägung zwischen Eigenschutz, dem Schutz Anderer und dem Akzeptieren der Einschränkung der verfassungsrechtlich geschützen Freiheit des Individuums. Oder… dem Bestehen auf dieses Grundrecht und die Risiken ignorieren? Die Frage: ‚Was nützt mir die Freiheit, wenn ich dabei final zu Schaden kommen könnte‘, ist recht einfach zu beantworten: Im schlimmsten Falle gar nichts (mehr)! Also ist ein -man kann sagen ‚Reiseverbot‘- zu akzeptieren? Grundsätzlich nicht, doch in einer dermaßen unkalkulierbaren Zeit, wie der aktuellen, ist eine zu verbriefende Einschränkung denkbar und angebracht: Sie muss temporär sein und zwar ohne Hintertür!

Wenn diese Pandemie überwunden ist –und das wird sie- , dann ist die Würde des Menschen wieder an oberster Stelle. Die Freiheit betreffend nur dann!? Ob das dann möglich sein wird, sollte und darf nicht spekulativ sein.

Dass nicht alles erstmal so sein wird und kann, dürfte unbestritten sein. Eine schrittweise, sehr vorsichtige Lockerung der Einschränkungen ist vertretbar. Schließlich hängen nicht nur die Ökonomie, also nahezu alle Branchen, davon ab, sondern Existenzen.

Sobald die Reproduktionszahlen wieder steigen, droht eine nächste Infektionswelle, die heftiger werden könnte, glaubt man den Einschätzungen der Experten. Hier ist politisches Fingerspitzengefühl das Gebot der Zeit. Das bedeutet das gnadenlose Warten auf einen Impfstoff und entsprechender Medikamente. Ich als optimistischer Laie gehe davon aus, dass noch in diesem Jahr ein Impfstoff und Medikamente entwickelt sind. Bei nicht ganz so optimistischer Sicht im ersten Halbjahr 2021. Beides ist möglich, und diese Sichtweise -mehr ist es ja nicht- ist psychologisch sehr wichtig, weil damit eine zumindest theoretische Überschaubarkeit Licht am Ende des Tunnels erahnen lässt.

Da zitiere ich auch mal die Kanzlerin: ‚Wir schaffen das…‘. Panikmache und Verschwörungstheorien sind das blanke Gift und müssen enttarnt und ausgehebelt werden. Sie sind nur perverse Begleiterscheinungen von Trittbrettfahren, die unterhalb der Wahrnehmungsgrenze liegen sollten.

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

The artificial word ’staycation‘ is composed of ’stay‘ and the second part of the word ‚vacation‘, which means – vacation at home. No travelling anywhere else, but simply spending the holiday at home. There, where ‚man‘ ekes out an existence or even reinvents himself in the corona crisis anyway. An individual perception.

Does that make sense? The question is a balancing act between self-protection, the protection of others and accepting the restriction of the constitutionally protected freedom of the individual. Or… insisting on this fundamental right and ignoring the risks? The question: ‚What good is freedom if I could ultimately come to harm in the process‘ is quite simple to answer: In the worst case, nothing at all! So a – one can say ‚travel ban‘ – is to be accepted? In principle not, but in such an incalculable time like the current one, a restriction to be securitized is conceivable and appropriate: It must be temporary and without a back door!

When this pandemic is overcome – and it will be – human dignity will once again be paramount. As far as freedom is concerned, only then! Whether this will then be possible should and must not be speculative.

That not everything will and cannot be like this in the first place should be undisputed. A gradual, very cautious relaxation of the restrictions is justifiable. After all, not only the economy, i.e. almost all industries, depend on it, but also livelihoods.

As soon as reproduction figures start to rise again, there is the threat of another wave of infection, which could become more severe, according to the experts‘ estimates. Here, political tact is the order of the day. This means mercilessly waiting for a vaccine and appropriate medication. As an optimistic layman, I assume that a vaccine and medicines will be developed this year. If the view is not quite so optimistic, in the first half of 2021. Both are possible, and this view – it is more that it is not – is psychologically very important, because it allows us to see light at the end of the tunnel, at least in theory.

I would also like to quote the Chancellor: ‚We can do this…‘. Panicmongering and conspiracy theories are poison and must be exposed and levered out. They are just perverse concomitants of free-riding, which should be below the perception threshold.

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Have courage to use your own mind).

Trumbbels ‚Totaler Krieg‘… Trumbbel’s Total War…


Deutsch

Meine ‚Zuneigung‘ zu dem aktuellen US-Präsidenten war in den diversen Beiträgen hier nicht zu verbergen oder zu übersehen. Im letzten Beitrag nannte ich ihn einen ‚Fluch für Amerika‚ – nun erweitere ich seinen wahrzunehmenden Aktionsradius, soweit es das globale Virusproblem betrifft.

Anfangs war es –das Covid19-Virus– ein ‚ausländisches Virus‘, dessen Wirkung in der Folge von ihm permanent heruntergespielt wurde. Als es dieser Tage nun gar nicht mehr anders ging, sprach er von ca. 200.000 Toten in den USA. Das war nicht nur eine Kehrtwende, sondern eine Bestätigung seiner Realitätsferne und Inkompetenz. Die Frage bleibt: ‚Wie konnte es soweit kommen, dass so ein Blender die Richtlinien der Weltpolitik zumindest mitbestimmt?

So, wie er seine Kehrtwende nun darstellt, kann das nur als empörend beschrieben werden: Er spricht vom ‚Totalen Krieg‚ ! (Gegen das Coronavirus). Das ist keine Verdeutlichung seiner Entschlossenheit, sondern ein Fehlgriff in die histrorische Rhetorikkiste.

Ich dachte dabei sofort an eine Rede im Berliner Sportpalast 1943 mit der Fragestellung: ‚Wollt ihr den totalen Krieg?‘ Zumindest die Bezeichnung, nicht die damit zusammenhängende Absicht, ist vergleichbar. Die Arroganz, so eine fatale Bezeichnung in der Jetztzeit zu verwenden, ist unerträglich!

Bezüge zu der Zeit vor ca. 80 Jahre sind solange nicht herzustellen, bis sie auf die genannte Weise publik werden. Wenn eine Machtperson sich herausnimmt, den größten Demagogen seiner Zeit zu zitieren, dann ist das nicht nur verwerflich, sondern unanständig und im Höchstmaße arrogant!

Deshalb nenne ich hier Trump = ‚Trumbbels‚ und habe kein Poblem damit, weil das meine persönliche Empfindung und Meinung ist, die bekanntlich frei geäußert werden darf.

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

My ‚affection‘ for the current US president could not be hidden or overlooked in the various contributions here. In the last article I called him a ‚curse for America‘ – now I am extending his perceptible radius of action as far as the global virus problem is concerned.

In the beginning it was -the Covid19 virus- a ‚foreign virus‘, whose effect was subsequently permanently played down by him. Now, when it was no longer possible to do otherwise, he spoke of about 200,000 deaths in the USA. This was not only a turnaround, but a confirmation of his lack of reality and incompetence. The question remains: ‚How could it come to pass that such a phony at least had a say in the guidelines of world politics?

The way he now presents his turnaround can only be described as outrageous: He talks about ‚total war‘! (Against the Coronavirus). This is not an illustration of his determination, but a mistake in the histroric rhetoric box.

I immediately thought of a speech in the Berlin Sportpalast in 1943 with the question: ‚Do you want total war? At least the title, not the intention, is comparable. The arrogance to use such a fatal term in the present time is unbearable!

References to the time about 80 years ago cannot be made until they are made public in the way mentioned. If a person of power takes it upon himself to quote the greatest demagogues of his time, then this is not only reprehensible, but indecent and extremely arrogant!

That is why I call here Trump = ‚Trumbbels‘ and I have no problem with it, because this is my personal feeling and opinion, which as is well known may be freely expressed.

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Have courage to use your own mind)

Translated with http://www.DeepL.

Der Brunnenvergifter… The Well Poisoner… (d/e)


Deutsch

Ein machtgeiler Präsident hält seine Taschenlampe mitten ins Gesicht nicht nur derjenigen, die ihn gewählt haben, weil er ja so cool auftritt und der Welt zeigt, wie alles geht? Ja, das ist die passende Metapher. Sein Blendwerk ging bislang auf -doch … dann manifestiert sich ein Virus und enttarnt ihn auf eine -man könnte sagen- brutale Weise. Es stellt die Arroganz und Ignoranz auf das oberste Siegertreppchen der Unfähigkeit und eines Narzissmus, der buchstäblich über Menschenleben geht, denn …

Wie ich in meiner seriösen Lieblingszeitung (FAZ) lese, können die USA mit mehr als 100.000 Coronatoten rechnen. Selbst diese unglaubliche Zahl könnte nach oben offen sein. Ist das dann das Ergebnis der Tatsachenleugnung, Verschleierung und katastrophalen Fehleinschätzungen des US-Präsidenten und seiner Vasallen? Antwort: Danach sieht es aus oder besser ganz einfach nur ein Wort: Ja! Da nützt auch sein ganzes kaiserliches Gehabe, seine niederträchtige Herabsetzung der Wissenschaften, sein Anzweifeln der Kompetenz Anderer, nichts, gar nichts. Entspräche es seinem Niveau, wenn er den Mut hätte, das konkret und wörtlich auszusprechen? Andeuten und mit Mimik und Gesten seine Mentalviren zu verstreuen ist sein Ding. Ein Brunnenvergifter, der auch noch die Frechheit besitzt, sich zur Wiederwahl zu stellen.

Im konkreten Fall vergiftet er nicht den Brunnen, sondern ein sich explosionsartig verbreitendes Virus, dem er keine rechtzeitigen Maßnahmen entgegen gestellt hat, weil er auch der Meinung zu sein scheint, der Herrscher über Viren zu sein und sein Machtwort und sein Auftreten alles Ungemach verängstigt und verscheucht. So einer arrogant niederfrequenten Denkweise fallen dann Menschen zum Opfer, die dann als Kollateralschäden bezeichnet werden und gegen deren Ursachen nichts zu machen war. Das ist dann Zynismus ist reinster Form.

Amerika… ich wünsche mir, dass du erkennst, wen du da im Weißen Haus machen lässt, was er will und in deinem Sinne nicht macht, was er nicht kann. Einige Präsidenten sind schon durch das Weiße Haus gezogen und haben Unheil angerichtet, doch … dieser Präsident ist ein regelrechter Fluch für das Land. Ihn interessieren nur maximal peripher die Menschen, sondern seine Wiederwahl, die ihm die Nase pudert..

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

Rousseau:  „Der Mensch ist in seinen Handlungen frei und als solch freies Wesen von einer immateriellen Substanz beseelt.“

English

A power-hungry president holds his flashlight right in the face of not only those who voted for him, because he appears so cool and shows the world how everything works? Yeah, that’s the appropriate metaphor. His deception so far has been – but … then a virus manifests itself and exposes him in a – you could say – brutal way. It puts arrogance and ignorance on the top of the winners‘ rostrum of incompetence and narcissism that literally takes over human lives, because …

As I read in my serious favourite newspaper (FAZ), the USA can count on more than 100,000 corona deaths. Even this unbelievable number could be open at the top. Is this then the result of the denial of facts, concealment and catastrophic misjudgements of the US president and his vassals? Answer: That’s what it looks like, or better just one word: Yes! All his imperial posturing, his vile disparagement of the sciences, his doubting of the competence of others, is of no use whatsoever. It would be in keeping with his level if he had the courage to say this concretely and literally. Insinuating and scattering his mental viruses with facial expressions and gestures is his thing. A well poisoner who also has the nerve to stand for re-election.

In this specific case, he is not poisoning the well, but an explosively spreading virus, which he has not taken timely action against, because he also seems to think that he is the ruler of viruses and that his power word and his appearance frightens and scares away all adversity. People then fall victim to such an arrogantly low-frequency way of thinking, which is then called collateral damage and against whose causes nothing could be done. That is then cynicism is pure form.

America… …I want you to recognize that whoever you have in the White House does what they want and doesn’t do what they can’t do. Some presidents have already gone through the White House and caused havoc, but … this president is a real curse on the country. He’s only interested in the people on the periphery, but his re-election, who powder his nose…

Kant: ‚Sapere aude! (Have courage to use your own mind).

Rousseau: „Man is free in his actions and as such a free being he is animated by an immaterial substance.

Translated with DeepL

Smartphones… (d/e)


Deutsch

Das Smartphone… war ursprünglich ein sogenanntes ‚Handy‘ mit SMS-Funktion. Dann stellte Steve Jobs 2007 das erste iPhone vor … ein Minicomputer für die Hosen-Rock-oder Jackentasche, ohne physische Tastatur und mit ‚Internet-to-go‘. Ja- telefonieren war und ist tatsächlich auch noch möglich. Fotos, Videos, GPS usw. wurden qualitativ so hochgezüchtet wie die damit verbundenen Preissteigerungen. Ein aktuelles iPhone 11 pro für 1200 bis 1600 € ist nicht nur schamlos überteuert, sondern ein echtes Statussymbol der Gegenwart.

In einem Jahr kommt dann wieder ein neues, als nahezu unverzichtbar angepriesenes Folgemodell mit einer Leistung, die der Anwender gar nicht oder kaum wahrnimmt. Nur- der Gebrauchtmarkt schluckt dann die ‚alten‘ Geräte und schlussendlich landen auch die dann auf einem Müllberg – Pardon … beim Recycling. Das ist echtes Umweltunbewusstsein…

Was ist da zu ändern? Richtig – man fängt bei sich selber an! Ich: Was brauche ich und was habe ich? Schon geht es los…

-Blackberry Q10 (7 Jahre alt)

-Blackberry Passport (5 Jahre alt)

-iPhone SE (1 Jahr im Gebrauch)

Meine Liebe zu den Blackberry-Geräten habe ich hier im Blog wiederholt deutlich herausgestellt. Beide funktionieren. Sie bleiben bei mir. Nun beginnt allerdings die Zeit, in der ich meine Lieblingszeitung (FAZ) nicht mehr akzeptabel auf meinem Passport lesen kann, weil man dabei meditieren könnte. Dafür lese ich sie dann am kleinen iPhone mit der entsprechenden App, die tadellos funktioniert. Damit bin ich sehr zufrieden.

Was sollte mich nun veranlassen, dieses kleine iPhone SE gegen ein ‚über-tausend-Euro-iPhone‘, dem Nachfolgemodell, oder eines günstigeren zu tauschen, nur um ‚up-to-date‘ zu sein, wie es die Hersteller immer raffinierter suggerieren. Dieses iPhone von 2017 wird drei Jahre alt und schießt Bilder, auf denen ich sehr gut erkennen kann, was abgebildet ist. Für Bilder in sehr guter Qualität benutze ich meine Spiegel-Nikon.

Eine solche Einstellung ist natürlich nicht im Sinne der Hersteller – aber im Sinne dieses ausgebeuteten Planeten, dessen Ressourcen nicht unendlich sind!

Deshalb auch die Forderung nach dem ‚Recht auf Reparatur‘. Akkus müssen z.B. nicht verklebt, aber vom Nutzer austauschbar sein. Dem Nutzer muss nicht aggressiv suggeriert werden, dass er alle ein bis zwei Jahre ein neues Gerät braucht, um sich aktuell und ‚wertig‘ zu fühlen. Ein iPhone (oder ein Gerät anderer Hersteller) sollte locker fünf oder mehr Jahre gebrauchsfähig sein. Entscheidend dabei ist in erster Linie das Updaten der Software. Das gilt zumindest für Geräte des privaten und nicht professionellen Gebrauchs.

Weiterentwicklung ist gut und richtig – die Philosophie des ‚Ständigen Wachstums‘ ist nicht gut und in der Konsequenz falsch, weil sie als Sackgasse sichtbar wird.

Jeder Mensch auf diesem Planeten hat das Recht auf ein freies Leben und der Möglichkeit einer geistig freien Entfaltung – ohne die Mitverantwortung für das Ganze aus den Augen zu verlieren.

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

The smartphone… was originally a so-called ‚mobile phone‘ with SMS function. Then, in 2007, Steve Jobs introduced the first iPhone … a mini-computer for the pocket of your trousers, skirt or jacket, without a physical keyboard and with ‚Internet-to-go‘. Yes- telephoning was and still is possible. Photos, videos, GPS, etc. were developed to the same high quality as the price increases that came with them. A current iPhone 11 pro for 1200 to 1600 € is not only shamelessly overpriced, but a real status symbol of the present.

In a year’s time, a new follow-up model, which has been touted as almost indispensable, will be available with a performance that the user will hardly or not at all notice. Only – the second-hand market will then swallow the ‚old‘ devices and finally they too will end up on a pile of rubbish – sorry … in recycling. That is real environmental unconsciousness…

What can be changed? Right – you start with yourself! Me: What do I need and what do I have? Here we go…

-Blackberry Q10 (7 years old)

-Blackberry Passport (5 years old)

-iPhone SE (1 year in use)

My love for the Blackberry devices I have repeatedly made clear here in the blog. Both work. You stay with me. Now, however, the time begins in which I can no longer read my favourite newspaper (FAZ) acceptably on my passport, because one could meditate. Therefore I read them on the small iPhone with the corresponding app, which works perfectly. I am very satisfied with that.

So what should prompt me to swap this small iPhone SE for a ‚more than a thousand Euro iPhone‘, the successor model, or a cheaper one, just to be ‚up-to-date‘, as the manufacturers are suggesting more and more cleverly. This iPhone from 2017 will be three years old and shoots pictures where I can see very well what is shown. For pictures in very good quality I use my mirror Nikon.

Such an attitude is of course not in the sense of the manufacturers – but in the sense of this exploited planet, whose resources are not infinite!

Hence the demand for the ‚right to repair‘. Batteries, for example, must not be glued, but must be replaceable by the user. The user does not need to be aggressively suggested that he needs a new device every one or two years to feel up-to-date and ‚valuable‘. An iPhone (or other manufacturer’s device) should easily last five or more years. The most important thing is to update the software. This applies at least to devices for private and non professional use.

Further development is good and right – the philosophy of ‚constant growth‘ is not good and consequently wrong, because it becomes visible as a dead end.

Every person on this planet has the right to a free life and the possibility of a mentally free development – without losing sight of the co-responsibility for the whole.

Kant: ‚Sapere aude! (Have courage to use your own mind).

UN-Generalsekretär fordert weltweiten Waffenstillstand… UN Secretary-General calls for a worldwide cease-fire…


Deutsch

UN-Generalsekretär António Guterres fordert angesichts der Corona-Pandemie einen weltweiten Waffenstillstand:

„Beendet die Seuche namens Krieg und bekämpft die Krankheit, die unsere Welt verwüstet ….. Bringt die Waffen zum Schweigen, stoppt die Artillerie, beendet die Luftangriffe.“

Ohne das vertiefend zu kommentieren stimme ich der Aussage zu !

Kant: ‚Sapere aude! (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

UN Secretary-General António Guterres calls for a global ceasefire in the face of the Corona Pandemic.

„End the disease called war and fight the disease that ravages our world . Silence the weapons, stop the artillery, end the air raids.“

Without commenting further, I agree with the statement !

Kant: ‚Sapere aude! (Have courage to use your own intellect)

Der ‚Glattsnacker’… The Glattsnacker…(the smoothie) (d/e)


Deutsch

Der Glattsnacker (norddeutsch) ist einer, der alles ‚passend‘ redet und Problematisches herunterspielt. ‚Alles halb so schlimm‘ oder ‚das wird schon.. kein Problem‘. Manche nennen das auch ‚aalglatt‘.

Auf den Wüterich im Weißen Haus trifft das nur bedingt zu, denn der ist nicht nur ein Glattsnacker, sondern ein Lügner und .. ja, ein unberechenbarer Demagoge – und zwar einer von der gefährlichen Art. Er symbolisiert quasi die Quadratur eines Glattsnackers. Stets in der Nähe dieses Glattsnackers, quasi in Griffweite, begleitet ihn der sogenannte ‚Atomkoffer‘. ‚Alles halb so schlimm‘

Nun steht er vor einem Problem: Ein Virus. Da nützt auch kein Militärpotential inclusive ‚atomic power‘. Erst als Glattsnacker alles herunterreden und dann bemerken, dass so ein Virus nicht so reagiert, wie all die Vasallen, die ihm hinterherlaufen, wenn er sich räuspert und weggeht. Gerade hat er sich vor einer Journalistin auf einer Skala von 1 – 10 die Bestnote für sein Krisenmanagement gegeben. Dabei sind seine Defizite zunehmend erkennbar und deutlich. Was macht dann der Glattsnacker? Klar – er lenkt ab und redet sich auf den goldenen Olymp. Die Anderen haben doch alle keine Ahnung – nur er… er weiß, wie alles funktioniert. Wissenschaftler sind gegen ihn doch so inkompetent. Die reden ja nur klug daher und …

Amerika … merkst du wirklich nicht, wer da im Weißen Haus sein Unwesen treibt? Hat der es wirklich geschafft, alles glatt zu snacken und seinen Narzissmus wie eine gläserne Glocke über das Land der unbegrenzten Möglichkeiten gestülpt?

Bis zur Wahl dort vergehen noch acht Monate… Wird es die Quadratur des Glattsnackers erneut schaffen, Präsident zu werden und zu bleiben, dann werden seine Eskapaden noch ‚markanter‘.

Amerika – das hast du nicht verdient… (aber dann gewählt…)

English

The Glattsnacker (North German) is one who talks everything ‚fitting‘ and plays down problematic things. „Everything is not so bad“ or „it will be alright… no problem“. Some also call it ’slippery as an eel‘.

This is only partially true of the White House rabble-rouser, for he is not only a smooth talker, but a liar and … yes, an unpredictable demagogue – and one of the dangerous kind. He symbolizes, so to speak, the squaring of a smoothie. Always close to this smoothie, within easy reach, he is accompanied by the so-called ’nuclear case‘. „No big deal“…

Now he is facing a problem: a virus. There is no military potential including atomic power. Only when smooth-shooters talk everything down and then notice that such a virus does not react like all those minions who run after it when it clears its throat and goes away. He has just given himself the top mark for his crisis management on a scale of 1 – 10 in front of a journalist. At the same time, his shortcomings are increasingly visible and obvious. So what does the smoothie do? Sure – he distracts and talks his way to the golden Olympus. The others all have no idea – only he… he’s the only one who knows how everything works. Scientists are so incompetent against him. They just talk smart and…

America… …don’t you realize what’s going on in the White House? Has he really managed to snack everything and to put his narcissism like a glass bell over the land of unlimited possibilities?

There are eight months left before the election there… If the square of the smooth operator manages once again to become and remain president, his escapades will be even more ’striking‘.

America – you don’t deserve this… (but then voted…)

Translated with http://www.DeepL