USA… es ist Zeit… USA… it’s time…


Deutsch

Amerikas Präsident stigmatisiert die ‚Black-Lives-Matter‘ Bewegung als Faschisten von links. Also: ‚Schwarze-Leben-Zählen‘ … für ihn nicht im Sinne der Bewegung? Für ihn sind das Faschisten im Sinne von … Verbrecher. Am Unabhängigkeitstag (4.Juli) verkündet er: ‚Wir lassen uns nicht zum Schweigen bringen.‘ Das ist umgekehrt proportional und absolut Öl im Feuer der stattfindenden (immer noch) Spaltung des Landes. Bei der Zeremonie am Mount Rushmore apalleliert er an die ‚Überlegenheit Nordamerikas‚. Zur Corona-Krise in der aktuellen Dramatik sagt er – quasi nichts. Er lässt sich feiern – von seinen Bewunderern, vor seiner Macht Erstarrten und seinem Narzissmus Geblendeten. Seine Nichte bezeichnet ihn in ihrem Buch, dessen Veröffentlichung -nach Medienberichten- das Weiße Haus unbedingt verhindern will, als ‚den gefährlichsten Mann der Welt‚. Eine Insidereinschätzung offensichtlich. Die wird wohl wissen, wovon sie da redet… Da werden Eindrücke bestätigt.

Ungern und selten benutze ich Kraftausdrücke, doch… bei alldem, was auch in vorherigen Beiträgen hier über diesen Menschen zusammen getragen wurde, fällt mir die Bezeichnung George W. Bushs über den damaligen New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani bei versehentlich weiterlaufender Kamera samt Ton ein: ‚asshole…‘ Wem Bush das sagte, kann ich nicht mehr sagen. Es ist ja nur ein Zitat – aber ein sehr ansteckendes und offensichtlich zeitloses. Das Leben ist voller Parallelitäten… Ja, dieser Georg Doppel-U …-

Hier soll niemand beleidigt oder herabgewürdigt werden, doch wenn so eindeutig und geradezu schamlos gegen so gut wie jede Anstandssregel verstoßen und Leid und sogar Tod vom aktuellen Präsidenten der USA in Kauf genommen, also verdrängt und seinen eigenen Interessen untergeordnet wird, dann sind bereits entwürdigte Zustände nicht noch weiter zu entwürdigen oder zu beleidigen. Nein, solche Zustände sind zu beenden! Friedlich durch Wahlen oder Impeachment natürlich.

In einem meiner vorherigen Beiträge benutzte ich schon die Metapher, dass die USA mit diesem Präsidenten ihr (inner-und weltpolitisches) Tafelsilber nicht nur wahrscheinlich, sondern tatsächlich verspielen. Und das durch Brachialpolitik, zum Teil Halbwissen, Lügen, narzisstische Persönlichkeitsstörungen und ein extremes Maß an Empathielosigkeit ihres Präsidenten usw.. Dann war also der vulgäre Ausdruck George W. Bushs sowohl zeitnah als auch -unbewusst- langfristig angebracht und übertragbar? Auf diesem Planeten laufen so Viele herum, die in diese Kategorie passen und darin sehr gut aufgehoben sind. Nur… sie dürfen nicht den Zugriff auf eine Machtfülle erlangen, die der Präsident der USA hat. Dann hadert man mit dem Satz: ‚Die Geister, die ich rief…‘

Der November (Wahl in den USA) naht… Was leistet sich dieser Mensch im Weißen Haus noch bis dahin – oder bleibt alles, wie es ist …oder wird es noch krasser? Hat man es geschafft, dass einem die Leute alles gedankenlos nachplappern, dann kann man ihnen sagen, was man will… und anrichten, was man will.

Das muss aufhören….! Es ist Zeit !

English

America’s president stigmatises the ‚Black-Lives-Matter‘ movement as fascists from the left. So: Counting Black Lives… is not what he sees as the movement? To him they are fascists in the sense of… criminals. On Independence Day (4th of July) he proclaims: „We won`t be silenced. This is inversely proportional and absolute oil in the fire of the ongoing division of the country. At the ceremony on Mount Rushmore, he calls upon the ’superiority of North America‘. On the corona crisis in current drama he says – virtually nothing. He allows himself to be celebrated – by his admirers, by those who are paralysed by his power and blinded by his narcissism. His niece calls him ‚the most dangerous man in the world‘ in her book, whose publication – according to media reports – the White House wants to prevent at all costs. An insider’s assessment, obviously. I think she knows what she’s talking about. That’s where impressions are confirmed.

I hate to use strong language and I don’t use it very often, but… in all the things that have been collected about this man in previous articles here, I remember George W. Bush’s description of the then New York Mayor Rudy Giuliani when the camera and sound are accidentally running: ‚He’s an asshole…‘. I can’t tell you any more about who listened to that line. It’s just a quote – but a very infectious and obviously timeless one. Life is full of parallelisms… Yes, this George Double-U …-

No one is to be insulted or degraded here, but when so clearly and almost shamelessly violating virtually every Decency rule and suffering and even death is accepted by the current president of the USA, i.e. suppressed and subordinated to his own interests, then conditions that have already been degraded are not to be further degraded or insulted. No, such conditions must be ended! Peacefully through elections or impeachment of course.

In one of my previous contributions I already used the metaphor that with this president the USA is not only probably, but actually gambling away its (domestic and world political) silverware. And this by brute politics, partly half-knowledge, lies, narcissistic personality disorders and an extreme degree of empathy of its president etc. So then the vulgar expression of George W. Bush was both timely and – unconsciously – long-term appropriate and transferable? There are so many people on this planet who fit this category and who are very comfortable with it. It’s just that… they must not have access to the kind of power that the President of the United States has. Then you have to argue with the phrase, „The spirits I called…

November (election in the USA) is approaching… What can this person in the White House do until then – or will everything stay as it is …or will it become even more blatant? Once you have managed to get people to parrot everything thoughtlessly, you can tell them what you want… and do what you want.

This has to stop…! It is time !

Und jetzt mal wieder Technik… And now let’s get back to technique…


Deutsch

Dass die Apple-Produkte seit 24 Jahren meine erste Wahl sind, habe ich hier schon diverse Male ausgebreitet. Auch, dass ich bei der Präsentation des ersten iPhones (2007) sehr interessiert daran war. Nur… gekauft habe ich dann doch keines, weil ich ein Zehn-Finger-Tipper bin und mir nicht vorstellen konnte oder auch wollte, auf Glas zu werkeln. Das Gefühl, etwas zu verpassen, kam einfach nicht auf.

Mit den Produkten, die meinen Vorstellungen von einer sinnvollen Bedienung eines handkleinen Gerätes entsprachen, begann dann mein Interesse an Smartphones. Das waren zuerest ein Blackberry Q10, dann das schwarze Blackberry Passport und dann das Passport SE, das heute mein uneingeschränkter Favorit ist. Ja .. und dann tatsächlich noch ein iPhone SE (1.Gen.), das größenmäßig meinem kleinen Q10 nahekam.

Alles schön und gut … Dass man als Blackberry-Nutzer schon belächelt wird, ist mehr als skurril. Es ist die Ironie des so vermeintlichen Fortschritts, dass arbeitstaugliche Geräte ohne ‚Hahahihi‘– Effekt nach und nach verschwinden werden. Wie sagte Jobs 2007: ‚Who needs a Stylus?‘ und verwies auf die Finger. Menschen haben aber gerne und sinnvollerweise Werkzeuge in der Hand, um damit etwas zu bewirken. Die nicht zu leugnende Erkenntnis führte in der ‚Nach-Jobs-Ära‘ dazu, dass es heutzutage den (teuren) Apple-Pencil gibt. As time goes by…

Der Firma Blackberry trauere ich keine Träne nach. Miserabler kann man kaum Kunden behandeln. Da wurden teure Geräte beworben und gekauft und dann? Ja, dann wurden die Kunden im Regen stehen gelassen, als sei das normal. Versprochene Updates kamen nicht mehr (bis heute für das BB10) und auch treue Kunden fühlten sich – regelrecht verarscht. Das war und ist nicht nur ein Gefühl. Das hat seine Parallelen mit dem Apple Newton PDA. Doch das war noch krasser!

Nichts gegen die iPhones – aber bis ca. 1600 € für ein Telefon, dessen ursprüngliche Funktion nur noch ein beiläufiges ‚Grundfeature‘ ist, ist für mich nicht diskutabel. Selbst ein iPhone SE 2 mit knapp 500 € in der Grundkonfiguration ist eine ‚ordentliche‘ Investition. Ähnlich teure Android-Geräte thematisiere ich hier gar nicht, weil mich die Plattform nicht interessiert und ich die nicht beurteilen kann und will. Das soll keine Diskriminierung sein. Ansichtssache eben… Das Folgende ist allerdings allgemeingültig:

Warum dieser Text? Das kann ich schnell auf den Punkt bringen: Liebe Zeitgenossen|innen; ist es denn zuviel verlangt, vor dem Kauf eines neuen Gerätes kurz oder etwas ausführlicher an den Zustand dieses, unseres gemeinsamen Planeten zu denken, dessen Ressourcen wir unnötig in einer Weise ausbeuten und zur Neige bringen, indem wir weiterhin dem ‚Schneller-Höher-Weiter‘ anhängen und uns so verhalten, als seien sie schier endlos? Ist es aus der Sicht wirklich nötig, ein Smartphone (oder ein anderes Gerät) nach ein oder zwei Jahren durch ein hochgepriesenes Folgemodell zu ersetzen? Fortschritt ist zweifellos gut – doch… der lässt sich auch mit Nachhaltigkeit kombinieren. Brauche ich ein neues Gerät, das eine halbe oder ganze Sekunde schneller arbeitet und ich damit dem Mainstream gerecht werde – weil ich damit modern und innovativ dem auf den Leim gehe, was mir die Fassadenturnerei der Werbung regelrecht aufdrängt und suggeriert, dass ich das brauche?

Das soll Jede|Jeder für sich entscheiden, sich aber nicht dann beschweren, wenn erkannt wird, dass man ‚Tauben in der Luft‘ nachgesprungen ist und sich bei der Landung ‚weh getan‘ hat. Warum nicht Reparatur oder Aufrüstung der Hard- und auch Software? Das geht natürlich hardwaremäßig nur, wenn Geräte anwenderfreundlich konstruiert und gefertigt werden. Keine verklebten Akkus und keine Schrauben, für die es keine Dreher gibt. Es ist doch akzeptabel, wenn ein Smartphone einen Millimeter dicker ist und z.B. der Akku einfach getauscht und gewechselt werden kann. Wäre das ein Rückschritt? Oder sogar ein Fortschritt? Ich denke – Letzteres.

Keiner… aber auch keiner überzeugt mich davon, dass ich meinen Verstand bei der Beurteilung des hier behandelten Themas dem ‚Zeitgeist‘ des fatalen Marketings unterwerfen sollte und das destruktive Profitdenken der Hersteller noch zu pudern. Die Designabteilungen und deren Instrukteure müssen umdenken. Fortschritt liegt in der Nachhaltigkeit und nicht in der Anwenderunfreundlichkeit der Produkte und deren Miniaturisierung auf Kosten des Gefühles, Geräte zu besitzen und zu bedienen, die immer weniger zugänglich und damit irreparabel sind.

Ein Gerät, das sich nicht öffnen lässt und|oder nicht (mit entsprechenden Kenntnissen oder Anleitungen) selber repariert werden kann, gehört dir nicht.

English

And now let’s get back to technique…

That Apple products have been my first choice for 24 years, I have spread out here several times. Also that I was very interested in them when I presented the first iPhone (2007). Just… I did not buy one because I am a ten-finger-tipper and could not imagine or did not want to work on glass. The feeling of missing something just didn’t come up.

My interest in smartphones began with products that met my ideas of how to use a small handheld device in a meaningful way. These were first a Blackberry Q10, then the black Blackberry Passport and then the Passport SE, which is my absolute favorite today. Yes … and then actually an iPhone SE (1st gen.), which in size was close to my little Q10.

All well and good… It’s more than just bizarre that people smile at you as a Blackberry user. It’s the irony of such supposed progress that workable devices without the ‚Hahahihi‘ effect will gradually disappear. As Jobs said in 2007: ‚Who needs a stylus?‘ and referred to the fingers. But people like to have tools in their hands to make a difference. This undeniable insight led to the (expensive) Apple pencil in the ‚post-Jobs era‘. As time goes by…

I don’t regret the Blackberry Company. It’s the worst way to treat customers. Expensive devices were advertised and bought and then? Yes, then customers were left out in the rain as if that was normal. Promised updates didn’t come anymore (until today for the BB10) and even loyal customers felt – downright fooled. That was and is not just a feeling. This has its parallels with the Apple Newton PDA. But that was even more blatant!

Nothing against the iPhones – but up to about 1600 € for a phone whose original function is only a casual ‚basic feature‘ is not debatable for me. Even an iPhone SE 2 with almost 500 € in the basic configuration is a ‚decent‘ investment. I won’t discuss similarly expensive Android devices here, because I’m not interested in the platform and I can’t and don’t want to judge it. This should not be a discrimination. It’s a matter of opinion… However, the following is generally valid:

Why this text? I can quickly get to the point: Dear Contemporaries; is it too much to ask before buying a new device to think briefly or in more detail about the state of this, our common planet, whose resources we are unnecessarily exploiting and running out by continuing to add to the ‚faster-upper-further‘ and behaving as if they were endless? Is it really necessary to replace a smartphone (or any other device) with a highly praised successor model after one or two years? Progress is certainly good – but… it can also be combined with sustainability. Do I need a new device that works half a second or even a second faster and that does justice to the mainstream – because I am using it in a modern and innovative way to address what the advertising façade gymnastics really forces on me and suggests that I need it?

Everyone should decide this for themselves, but should not complain if they realize that they have jumped after ‚pigeons in the air‘ and ‚hurt themselves‘ when landing. Why not repair or upgrade the hardware and software? Of course, in terms of hardware, this is only possible if devices are designed and manufactured in a user-friendly way. No stuck batteries and no screws for which there are no spinners. It is acceptable if a smartphone is one millimeter thicker and the battery can be easily replaced and exchanged. Would that be a step backwards? Or even progress? I think – the latter.

No one… but also nobody convinces me that I should subject my mind to the ‚Zeitgeist‘ of fatal marketing and to powder the destructive profit thinking of the manufacturers. The design departments and their instructors have to rethink. Progress lies in the sustainability and not in the user-friendliness of products and their miniaturisation at the expense of the feeling of owning and operating devices that are less and less accessible and therefore irreparable.

A device that cannot be opened and|or repaired by yourself (with appropriate knowledge or instructions) is not yours.

..Soviel zu ‚Nutztieren’… So much for ‚farm animals’…


Eigene Sprüche © in dem Zusammenhang, die durchaus radikal klingen .. aber meine persönliche Meinung dazu verdeutlichen ( Realbezug Schlachthäuser- ich musste das einmal loswerden) :

Es gibt eine überirdische Toleranz – oder … vorab – nur einfaches Nachdenken

Keiner kennt seine Zukunft – aber die Zukunft kennt dich

In jeder Fleischmahlzeit manifestiert sich die Grabeskälte liebevoll zubereiteter Tierkadaver

Wenn Gott beim Jüngsten Gericht einem Tier im Urteil die Entscheidung überlässt, dann ‘gnade uns Gott‘

Den Rindern Tiermehl als Nahrung zu geben ist das Gleiche, als Menschen die Asche aus Krematorien als Soßenbinder  unterzujubeln

Menschen genießen Fleisch in `Sterne-Hotels´ – Tiere genießen die Momente menschlicher Zuneigung

Schlachthäuser sind eine real existierende Gotteslästerung

Das 21-ste Jahrhundert braucht keine blutigen Steaks, keine temporär verwesungsverzögernde Eingriffe zur Erhaltung genießbarer Tierleichenteile –  es braucht die Erkenntnis, seine Mahlzeiten nicht von Auftragskillern vorbereiten zu lassen

Mit jedem Schlachten eines Tieres reduziert sich die Hoffnung auf Erlösung

Wer ein Tier töten kann, der kann auch einen Menschen töten

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Elitesoldaten Vegetarier sind

So lange das Fleisch toter Tiere ein Nahrungsmittel für Menschen ist, gibt es keinen realen Frieden auf diesem Planeten

Tiere sind in unserer Gesellschaft eine `zuliefernde´ Randgruppe, doch eine funktionierende Demokratie zeichnet sich durch die Toleranz von Randgruppen aus

Der Holocaust ist nicht mit der Entnazifizierung abgeschlossen, er endet mit dem Abriss des letzten Schlachthauses

Der Mensch bezahlt für Wurst und Fleisch – das Tier mit seinem Leben

Gegen die Vivisektion ist das Schächten ein `kurzer Prozeß´

Die Todesangst geschlachteter Tiere wird mit jeder Muskelfaser verinnerlicht

Wenn du glaubst intelligenter zu sein als ein Tier – dann versuch einmal wie ein Tier zu denken

(heute ohne das übliche Kant-Zitat)

English

Own sayings © in this context, which sound quite radical … but clarify my personal opinion about it (real reference slaughterhouses- I had to get rid of that once) :

There is a supernatural tolerance – or … beforehand – only simple thinking

No one knows his future – but the future knows you

In every meat meal the cold of lovingly prepared animal carcasses manifests itself

When at the Last Judgment God leaves the decision to an animal in judgment, then ‚God has mercy on us

Giving the cattle meat-and-bone meal as food is the same as using the ashes from crematoria as a sauce thickener

People enjoy meat in ’star hotels‘ – animals enjoy the moments of human affection

Slaughterhouses are a real blasphemy

The 21st century needs no bloody steaks, no temporary decay-retarding interventions for the preservation of edible animal carcass parts – it needs the knowledge not to have its meals prepared by contract killers

With each slaughter of an animal the hope of salvation is reduced

If you can kill an animal, you can kill a human

I can’t imagine elite soldiers being vegetarians

As long as the meat of dead animals is food for humans, there is no real peace on this planet

In our society, animals are a ‚to be supplied‘ fringe group, but a functioning democracy is characterised by the tolerance of fringe groups

The Holocaust is not finished with denazification, it ends with the demolition of the last slaughterhouse

Man pays for sausage and meat – the animal with his life

Against vivisection, butchering is a ’short process

The fear of death of slaughtered animals is internalised with every muscle fibre

If you think you are more intelligent than an animal – then try to think like an animal

(today without the usual Kant quote)

Was man sät, das erntet man… You reap what you sow…


Das Sprichwort wurde mir schon in der Kindheit beigebogen. Dass das auch Negatives beinhalten kann, verdeutlichte immer der erhobene Zeigefinger. Fast vergessen… aber damit nicht weniger aktuell. In jungen Jahren waren solche Sprüche für mich ‚Tauben in der Luft‘, weil sie eine Allgemeingültigkeit in sich trugen und unverbindlich erschienen. Kann man sich damit die Welt erklären? Die oft zitierten ‚Klein Erna‘ und ‚Klein Fritzchen‘ vielleicht… Das Denken längst vergangener Zeiten…? Oder…?

Von einem Staatenlenker ist natürlich mehr zu erwarten. Meine Beiträge hier über das ‚Universalgenie‘ im Weißen Haus bringen mich in diese fast vergessene, kindliche Denkweise zurück. Nur… dass der nicht mehr im Sandkasten sitzt, sondern in einer der Machtzentralen dieses Planeten – im Weißen Haus. Kinder verteidigen ihre Besitzansprüche auch mit Sandförmchen und kleinen Schaufeln (ich habe heute noch eine Narbe davon über dem rechten Auge). Die Quadratur des Narzissten verfügt über ganz andere Mittel. Er kann zerstören… und zwar so richtig. Nicht nur Förmchenkuchen aus Sand, sondern Killerbefehle an Drohnenpiloten, Sanktionen aller Art international verteilen, Militäreinsätze und so weiter. Hinzu kommen die bleibenden Schäden mentaler Art – nicht sichtbar. Die Inszenierung eines Marionettentheaters oder Gruselkabinettes. ‚Verbrannte Erde‘ ist eine ebenso alte Metapher mit Gänsehauteffekt. Keine konsequent deeskalierenden Worte an seine Staatsbürger zur Beruhigung der Situation nach der Ermordung George Floyds, sondern Worte wie Brandbeschleuniger sind es, die seinen wahren Charakter regelrecht offenbaren.

All das und noch viel mehr hat er gesät und alles auf Kosten der Menschen und damit Steuerzahler. Folge ich dem Sprichwort in der Überschrift, dann … ja dann stellt sich die Frage, ob und wenn ja, was von der ‚verbrannten Erde‘ zu ernten ist? Seine Wiederwahl? Oder der Bumerang für all die Lügen und destruktiven Verhaltensweisen, die auch als Machtmissbrauch bezeichnet werden können? Er wird seine ganze Kraft einsetzen, um ‚Groß Fritzchen‘ zu sein.

Ich wage hier eine Prognose: Die amerikanischen Wählerinnen und Wähler spüren zunehmend am eigenen Leibe, dass sie nur eine Aufgabe haben, nämlich ‚Wahlvolk‘ für ihren Präsidenten und dessen Eigeninteressen zu sein und so langsam mit ihm ins globale Abseits zu driften. China wartet nämlich nicht, sondern handelt. Das amerikanische Volk ist wegweisend intelligent und wird mit und bei der Wahl ein Auffangnetz unter den sinkenden Stern des Vertrauensverlustes der Verbündeten und der denkenden Menschen dieses Planeten spannen. Das nenne ich ‚Glauben an die Menschheit‘. Mein Futur X.

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

The proverb was already taught to me in childhood. The raised forefinger always made it clear that it can also contain negative aspects. I almost forgot… but no less topical. When I was young, such sayings were ‚pigeons in the air‘ for me, because they had a universal validity and appeared non-binding. Can one explain the world with them? Perhaps the often quoted ‚Little Erna‘ and ‚Little Fritzchen’… The thinking of times long past…? Or …?

Of course, more can be expected from a statesman. My contributions here about the ‚universal genius‘ in the White House bring me back to this almost forgotten, childish way of thinking. It’s just… he’s not in the sandbox anymore, but in one of the power centers of the planet – the White House. Children also defend their property claims with sand moulds and small shovels (I still have a scar of it above my right eye today). The squaring of the narcissist has quite different means. He can destroy… and really destroy. Not just sand moulds, but killer orders to drone pilots, international distribution of all kinds of sanctions, military operations and so on. Add to that the permanent damage of a mental nature – not visible. The staging of a puppet theatre or cabinet of horrors. Scorched earth‘ is an equally old metaphor with goose bumps. No consistently de-escalating words to his citizens to calm the situation after the murder of George Floyd, but words like fire accelerators are what really reveal his true character.

All this and much more he has sown and everything at the expense of the people and thus the taxpayers. If I follow the saying in the headline, then… yes then the question arises, if and if so, what of the ’scorched earth‘ is to be harvested? His re-election? Or the boomerang for all the lies and destructive behaviour that can also be called abuse of power? He will use all his power to be ‚Groß Fritzchen‘.

I dare to make a prognosis here: American voters are increasingly feeling at first hand that they have only one task, namely to be ‚electorate‘ for their president and his own interests and are slowly drifting with him into the global offside. For China is not waiting, it is acting. The American people are groundbreakingly intelligent and will, with and at the election, provide a safety net under the sinking star of the loss of confidence of the allies and the thinking people of this planet. That is what I call ‚faith in humanity‘. My Future X.

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Have courage to use your own intellect)

Anstand… Decency…


Deutsch

In der Causa ‚Trump‘ fällt es mir immer schwerer, bestimmte -eher vulgäre- Adjek- und Substantive zu verwenden, die nicht zu meinem Sprachgebrauch gehören und nicht gehören werden. Anstand hat zumindest etwas mit Toleranz und Menschlichkeit zutun, um es ganz einfach zu sagen. Gemeint ist die Verhaltensweise des US-Päsidenten nach der Ermordung George Floyds.

Sein Schwerpunkt lag nicht auf dem Mitgefühl und dessen Bekundung (z.B. vor Ort), sondern –der Situation nicht angepasst– auf der Herausstellung der Belobigung der staatlichen Schutzorgane. Floyd erscheint demnach als Kollateralschaden. Mentale Verrohung kann kaum deutlicher herausgestellt und gezeigt werden.

Anstand? Wieder einmal eine glatte Fehlanzeige! Vielmehr festigt Trump sein Image als Scharfmacher, Egomane, Gefahr für die USA und den gesamten Planeten. Das ist überhaupt nicht übertrieben, sondern sichtbare Realität.

Nun muss er realisieren, dass Biden in den Umfragen vorne liegt. Wie wird er in den Monaten bis November reagieren? Er … der ‚fake-President…‚. Er… mit dem Rücken zur Wand. Das kennt er nicht in der Konsequenz. Also: Er wird all seine ‚Fake-Register‚ ziehen. Soll heißen: Lügen, Verschwörungstheorien, Bloßstellungen, Verlangen von Unterwürfigkeit und all die Verhaltensweisen eines Demagogen. Bevor er sich -theoretisch und hoffentlich- nach der Wahl als geschlagen gibt, wird er Wahlfälschung und Betrug nicht nur vermuten, sondern auch gezielt publizieren. Koste es, was es wolle und wen es wolle.

Das ‚Hallo-wach‘ zur Eigendemontage sät er selber. Dass er das nicht erkennt, wünsche ich ihm von ganzem Herzen. Das ist das Echo des Narzissmus…

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

In the causa ‚Trump‘ it is becoming increasingly difficult for me to use certain -herefore vulgar- adjectives and nouns that do not and will not belong to my language. Decency at least has something to do with tolerance and humanity, to put it simply. I am referring to the behaviour of the US President after the assassination of George Floyd.

His focus was not on sympathy and its expression (e.g. on site), but – not adapted to the situation – on emphasizing the praise of the state protection organs. Floyd thus appears to be collateral damage. Mental brutalization can hardly be more clearly emphasized and shown.

Decency? Once again a complete failure! Rather, Trump is consolidating his image as an agitator, egomaniac, danger to the USA and the entire planet. That’s not an exaggeration at all, but a visible reality.

Now he must realize that Biden is ahead in the polls. How will he react in the months until November? He… the fake president… He… the ‚fake president‘. with his back up against the wall. He doesn’t know that in the Consequences. So he’s gonna pull out all his fake registers. That means lies, conspiracy theories, exposures, subservience and all the behaviour of a demagogue. Before he – theoretically and hopefully – admits to being defeated after the election, he will not only suspect electoral fraud and deception, but will also publish them specifically. No matter what it takes and no matter who it wants.

He sows the ‚hello awake‘ for his own disassembly himself. I wish him from the bottom of my heart that he does not recognize this. This is the echo of narcissism…

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Have courage to use your own intellect)

Kriegserklärung ans Volk?… Declaration of war on the people?…


Erklärt der US-Präsident seinem Volk den Krieg? Nach dem Motto: ‚Und willst du nicht mein Wähler sein, hetze ich dir das Militär auf den Hals‘.

Reimt sich nicht – wäre auch nicht angebracht. Denn da reimt sich gar nichts mehr. Ein Verrückter an den Hebeln der Macht, der die Hörigkeit des Militärs jedem vor Augen führt. Befehl und Gehorsam – eine der größten Blödsinnigkeiten der Menschheitsgeschichte und ein willkommenes Instrument der Macht und der Mächtigen. Wie im vorherigen Beitrag gesagt: „Militärische Intelligenz ist ein Widerspruch insich“. Längst nicht jeder Soldat wird zufrieden und glücklich sein über den Wahnsinn, den der Commander in Chief da veranstaltet. Nur … der Soldat hat Befehle auszuführen. So einfach ist das. So werden frei geborene Menschen in Ketten gelegt. Das ist weder Freiheit noch Intelligenz, sondern das krasse Gegenteil.

Kommandiert von eiem narzisstisch Wahnsinnigen, der sich ins falsche Jahrhundert katapultiert hat. Einer, der sich als ‚großartig aussehend und klug, ein wahrhaft stabiles Genie!‘, der von Virologie und Medizin ‚mehr als jeder andere‘ kennt und versteht, der von erneuerbaren Energien, Steuern, Atomwaffen, dem ‚Islamischen Staat‘, Drohnen und grundsätzlich von allen Dingen versteht. Achja… für den Nobelpreis hat er sich auch noch vorgeschlagen. Als Populärer kann man „alles tun, was man will“ – z.B. Frauen zwischen die Beine fassen. (Mitschnitt im Wahlkampf vor vier Jahren).

Als Krönung sagte er: „Als Präsident habe ich das Recht, zu tun, was ich will.“

So redeten monarchische Despoten vergangener Zeiten oder Diktatoren noch in der Istzeit. Und – der aktuelle Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Eine Korrelation? Die Fragestellung ist viel zu harmlos. Selbst das alte, deutsche Wort ‚hochnäsig‘ nicht. Arrogant trifft es ebensowenig. Allgemeingefährlich passt. Diese Allgemeingefährlichkeit steht allerdings wieder zur Wahl. Eine nicht nur verblendete Anmaßung, nein… das lässt sich auch konkret sagen: Das geht nur mit krimineller, egozentrischer Energie, die geradezu alles dem Eigennutz unterordnet, koste es was und wen es wolle. Also vorsätzliche Intoleranz in einer politischen Schlüsselposition – oder besser in der Schlüsselposition schlechthin. Macht, die zu Kopfe steigt, ist allgemeingefährlich und zerstörerisch. Das Mittel in einer Demokratie, das zu beenden, sind – freie Wahlen.

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

Does the US president declare war on his people? „And if you don’t want to be my voter, I’ll call the military on you.

Does not rhyme – would not be appropriate either. Because there’s nothing rhyming anymore. A madman at the levers of power, who makes the bondage of the military obvious to everyone. Command and obedience – one of the greatest nonsense in human history and a welcome instrument of power and the mighty. As said in the previous article: „Military intelligence is a contradiction in terms“. By no means every soldier will be satisfied and happy about the madness the Commander in Chief is doing. Only… the soldier has to follow orders. It’s that simple. That’s how freeborn people are put in chains. This is neither freedom nor intelligence, but the opposite.

Commanded by a narcissistically insane man who has catapulted himself into the wrong century. Someone who considers himself to be ‚great looking and smart, a truly stable genius‘, who knows and understands virology and medicine ‚more than anyone else‘, who knows about renewable energy, taxes, nuclear weapons, the ‚Islamic state‘, drones and basically everything. Oh yes… he also proposed himself for the Nobel Prize. As a popular person you can do „everything you want“ – e.g. grab women between your legs. (Recorded during the election campaign four years ago).

To top it off, he said, „As president, I have the right to do whatever I want.“

Monarchical despots of past times or dictators still talked in the actual time. And – the current president of the United States of America. A correlation? The question is far too harmless. Not even the old German word ‚Hochnäsig‘. Neither is arrogant. Generally dangerous fits. This general danger is, however, again available. A not only blinded presumption, no… this can also be said concretely: This is only possible with criminal, egocentric energy, which almost subordinates everything to self-interest, no matter what the cost and no matter who it wants. In other words, deliberate intolerance in a key political position – or rather in the key position par excellence. Power that rises to the head is dangerous and destructive. The means in a democracy to end this is – free election.

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Have courage to use your own intellect)

Militärische Intelligenz ist ein Widerspruch in sich… (2) … Military intelligence is a contradiction Indian (2)


Das ist ein Zitat von Groucho Marx, das kaum selbsterklärender sein kann und das aus meiner Sicht auch ist.

In den sich ausweitenden Demonstrationen in den USA nach dem Mord an George Floyd ist es dem Präsidenten nicht möglich, deeskalierend zu wirken und nicht der Streichholz am Benzinkanister zu sein.

Nun will er das Militär inländisch einsetzen und für ‚Ruhe und Ordnung | law and order| sorgen. Das sagt der sich selber für genial haltende, notorisch narzisstische Lügner und überzeugte Dummkopf, dessen politische und menschliche ‚Qualitäten‘ nur in eine Richtung zeigen: Seine eigene. Ohne Empathie und ohne mit der Wimper zu zucken. Er und nochmals ER… und dann lässt er sich frech und im Höchstmaße sichtbar arrogant mit einer Bibel in der Hand vor einer Kirche fotografieren.

Das passt zum oben genannten Zitat. Militär und Intelligenz. Wahre Intelligenz kann und darf nicht zerstörerisch sein. Der Sinn des Militärs generell ist, zu agieren … defensiv oder aggressiv, je nachdem, was gebraucht wird. Das Universalgenie Trump zeigt mit seinem Vorhaben, das Militär -gegen die Verfassung- inländisch einzusetzen, dass er nicht intelligent sein kann, sondern sich komplett gegensätzlich verhält. Im Klartext: Zivilrechtlich kriminell. Er betreibt als so Dargestellter seine eigene Demaskierung. Hinter seiner Maske kommt die Fratze einer Erscheinung hervor, die auch echte Fans erschrecken kann – sofern sie auch die Fähigkeit des Selbstdenkens in sich wieder erkennen.

Fazit: Dieser Mann macht die USA kaputt. Sein Unterbewusstsein sagt ihm vielleicht, dass er der King eines Videospieles ist, in dem nur Einer gewinnen kann und aus seiner Sicht auch nur darf: ER.

Wie heißt es in der amerikanischen Nationalhymne. >… in the Land of the free and the home of the brave.<

Wählt ihn ab. Oder, um den Irrsinn vorher zu beenden: Impeachement!

Amerika, dieses Desaster hast du nicht verdient…!

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

This is a quotation from Groucho Marx that could hardly be more self-explanatory, and in my view it is.

In the expanding demonstrations in the USA after the murder of George Floyd, it is impossible for the president to deescalate and not be the match on the gasoline can.

Now he wants to use the military domestically and ensure ‚law and order‘. This is what the notoriously narcissistic liar, who considers himself a genius, says and is a convinced fool whose political and human ‚qualities‘ point in only one direction: his own. Without empathy and without batting an eyelid. He and again he… and then he lets himself be photographed cheekily and visibly arrogantly with a Bible in his hand in front of a church.

This fits the above quote. Military and intelligence. True intelligence cannot and must not be destructive. The purpose of the military in general is to act … defensively or aggressively, depending on what is needed. The universal genius Trump shows with his plan to use the military domestically – contrary to the constitution – that he cannot be intelligent, but behaves completely contrary. In plain language: criminal under civil law. As a person portrayed in this way, he carries out his own unmasking. Behind his mask the grimace of an apparition comes out, which can scare even real fans – as long as they recognize the ability of self-thinking in themselves.

Conclusion: This man is destroying the USA. His subconscious may tell him that he is the king of a video game in which only one person can win and from his point of view only one person can win: HE.

As it says in the American national anthem. ≫… in the land of the free and the home of the brave.<

Selects it. Or, in order to stop the madness before: Impeachement!

America, this disaster did you not deserve…!

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Have the courage to use your own mind.)

Enttarnung… unmasking…


Deutsch

Ich bin nicht derjenige, der gerne Zitate bloggt, doch das hat mich heute beeindruckt:

Zitat Taylor Swift:

After stoking the fires of white supremacy and racism your entire presidency, you have the nerve to feign moral superiority before threatening violence? ‘When the looting starts the shooting starts’??? We will vote you out in November.

(Nachdem Sie während Ihrer gesamten Präsidentschaft das Feuer der weißen Vorherrschaft und des Rassismus geschürt haben, haben Sie den Nerv, moralische Überlegenheit vorzutäuschen, bevor Sie mit Gewalt drohen? Wenn die Plünderung beginnt, beginnt die Schießerei? Wir werden Sie im November abwählen.)

Ob das Wirkung zeigt? Das ganz harte Fan-Zentrum wird weiterhin treu zu ihrem ‚Commander in chief‘ stehen oder sich sogar bestätigt fühlen, ihm zu folgen.

Die zitierte, prominente Lady hat den Nagel auf den Kopf getroffen: Das, wovon ein denkender Mensch erstmal nur träumen kann: Abwahl oder Impeachement. Letzteres erscheint irreal bei den Machtverhältnissen – Abwahl ist wahrscheinlicher, auch wenn sich der Märchenprinz im Weißen Haus mit dem Rücken zur Wand sieht. Wer den in Amerika nach wie vor nicht zu besiegenden Rassismus schnoddrig offen noch anstachelt, der ist ein vorsätzlicher Brandstifter und narzisstischer Demagoge, der nur eines im Kalkül hat: Sich und seine quasi geisteskranke Selbstverliebtheit.

>Wir werden Sie im November abwählen<: Das ist eine der konsequentesten Äußerungen zumindest dieses Tages (für mich).

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

English

I am not the one who likes to blog quotes, but that impressed me today:

Zitat Taylor Swift:

>After stoking the fires of white supremacy and racism your entire presidency, you have the nerve to feign moral superiority before threatening violence? ‘When the looting starts the shooting starts’??? We will vote you out in November.<

I wonder if that’ll work. The very hard fan center will continue to be loyal to their ‚Commander in Chief‘ or even feel confirmed to follow him.

The quoted prominent lady hit the nail on the head: That which a thinking person can only dream of at first: voting out or impeaching. The latter seems unreal in the balance of power – voting out is more likely when Prince Charming sees his back to the wall in the White House. Anyone who openly and brashly instigates racism, which is still unconquerable in America, is a deliberate arsonist and narcissistic demagogue who has only one thing in mind: himself and his quasi-mad self-infatuation.

We will vote you out in November<: This is one of the most consistent statements of at least this day (for me).

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Have the courage to use your own mind.)

Wenn es dem Esel zu gut geht… If the donkey’s doing too well… 如果驴子做得太好…… (d/e/chin)


Deutsch

Eine Metapher. Der Beginn eines alten Sprichwortes, das auch getwittert werden könnte. Wird es aber nicht, denn das hier ist schließlich mein Blog. Die Auswahl kann auch nicht per Brief(wahl) erfolgen, denn die ist manipulierbar- und kontrollierbar … nach Aussagen des US-Präsidenten. Das klingt zusammenhanglos und ist damit genau auf den in der Folge gemeinten Protagonisten abgestimmt. (Jedenfalls ähnlich – wie eine Metapher halt).

Das sind nicht nur einfache Behauptungen, die wie Tauben in der Luft unher schwirren, nein…  sie sind Unsäglichkeiten, mit denen sich der -in vielen Augen –mächtigste Mann dieses Planeten beschäftigt. Er braucht keinen Sprecher, denn er hat sich als ‚all-in-one-person.

Wenn es um seine Wiederwahl im November geht, dann ist er nicht mehr zu halten; schlichtweg egal, wen oder was es betrifft. Je näher der Termin kommt, je unkontrollierter wird er. Er, der es nicht akzeptiert, überhaupt kontrolliert zu werden. Twitter – halt dich fest… und bleib stehen…!

Ist er die Figur in der oben genannten Metapher? Ist Twitter das Eisparkett? Beim Ersten bin ich mir sicher – beim Zweiten nicht so ganz. Warum? Der Narzisst hat die Fäden der Macht in den Händen, an denen er gezielt oder wahllos herumziehen kann. Gerne Letzteres. 

Ich bin kein psychiatrischer Gutachter, doch auch als Laie sehe ich, dass da ‚Etwas‘ nicht stimmen kann. Wie merkwürdig klingt eine Korrelation zwischen seiner Frage zur Möglichkeit des Spritzens von Desinfektionsmitteln und seinem ‚genialen‘ Verhalten generell?  Er bezeichnet sich ja als umfassend genial – in Allem, was er tut und redet. Egal wer … sie haben alle keine Ahnung bis auf ihn, dem Naturtalent, wie er sich selber bezeichnet. Ein ‚Esel‘ auf dem Eisparkett der internationalen Politik mit Atomkoffer, der auch mal sagt, dass er Nordkorea oder den Iran dem Erdboden gleichmachen werde oder könnte, wenn er das will und wenn alle nicht so spuren, wie er das ansagt. Bezeichnend ist, dass er jeweils von ‚dem Land‘ spricht und nicht von den Menschen. Da gedanklich noch tiefer zu gehen, bedeutet, auf eine Stufe der Leiter herab zu steigen, die bereits angesägt ist – und zwar von dem, der nur Einen akzeptiert: Sich selber.

Was passiert denn mit einem Esel, der sich auf das Glatteis begibt (Metapher)? Er kann Glück haben und heil da wieder ‚runterkommen. Oder… er legt sich in seiner prachtvollen, nichtkönnerischen Arroganz krachend in sein selbstverliebtes Hologramm. Dann wird er zum zähnezeigenden Tier, das in die Ecke getrieben wurde und wird. 

Es ist und war wohl auch nicht verständlich, dass diesem Mann das Weiße Haus anvertraut wurde. Ob das sich weltweit darstellende Debakel nach vier Jahren ein Ende finden wird, ist fraglich. Ob sich seine schamlosen Lügen und seine späte Reaktion auf Covid-19 durch seine Abwahl rächen wird, liegt im Nebel. Je krasser seine Lügen werden, je überzeugter lieben ihn seine Wähler – sein Wahlvolk, das entlarvend für ihn nichts anderes ist. 

Der erste und oberste Repräsentant der USA verspielt deren Tafelsilber und handelt nicht im Sinne seiner Staatsbürger und des gesamten Planeten, sondern dünnhäutig und niederfrequent narzisstisch – ja, man könnte sagen ‚monarchisch‘.

Und das im wohl ehemaligen Musterland der Freiheit mit Statue. 

America – wake up

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

 

English

A metaphor. The beginning of an old saying that could also be tweeted. But it won’t be, because this is my blog. The selection cannot be made by letter(choice), because it can be manipulated and controlled … according to the US president. This sounds incoherent and is therefore exactly tailored to the protagonist meant in the following. (At least similar – like a metaphor).

These are not just simple claims that buzz around like pigeons in the air, no …  they are unspeakable things that the -in many eyes- most powerful man on this planet is concerned with. He doesn’t need a spokesman because he’s been acting as an all-in-one person.

When it comes to his re-election in November, he is unstoppable; simply no matter who or what it concerns. The closer the date gets, the more uncontrolled it becomes. He, who does not accept to be controlled at all. Twitter – hold on tight… and don’t stop…!

Is he the character in the above metaphor? Is Twitter the ice cream parquet? I’m sure about the first one – not so sure about the second. Not exactly the second. Why? The narcissist holds the threads of power in his hands, which he can pull either selectively or indiscriminately. I’ll take the latter. 

I’m not a psychiatrist, but even as a layman I can see that there’s something wrong. How strange does a correlation between his question about the possibility of spraying disinfectants and his ‚brilliant‘ behaviour in general sound?  He describes himself as comprehensively brilliant – in everything he does and talks about. No matter who … they all have no idea except for him, the natural talent, as he calls himself. A ‚donkey‘ on the ice parquet of international politics with a nuclear suitcase, who sometimes says that he will or could raze North Korea or Iran to the ground if he wants to and if everyone doesn’t follow his lead. It is significant that he speaks of ‚the country‘ and not of the people. To go even deeper in thought means to descend to a level of the ladder that has already been sawn – by the one who accepts only one: himself.

What happens to a donkey that goes down the slippery slope (metaphor)? He can be lucky and come back down there safely. Or… in his magnificent, incompetent arrogance, he lies down in his narcissistic hologram. Then he’ll become a tooth-aggrabbing animal who’s been and will be driven into a corner. 

It is and probably was not understandable that this man was entrusted with the White House. Whether the worldwide debacle that is taking place will come to an end after four years is questionable. Whether his shameless lies and his late reaction to Covid-19 will be avenged by his being voted out of office lies in the fog. The more blatant his lies become, the more convincingly his voters love him – his electorate, which is nothing less than unmasking him. 

The first and highest representative of the USA gambles away their silverware and does not act in the interests of his citizens and the entire planet, but thin-skinned and low-frequency narcissistically – one could say ‚monarchically‘.

And this in the probably former model country of freedom with a statue. 

America – wake up

Kant: ‚Sapere aude!‘ (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen).

 

希望DeepL的翻译能让人读得懂、看得明白。

如果驴子做得太好……

一个比喻。一句老话的开端,也可以被推文。但不会的,因为这是我的博客。选择不能用字母(选择),因为它是可以被操纵和控制的…… 根据美国总统的说法。这句话听起来语无伦次,因此完全是为下文中的主角量身定做的意思。至少是类似的–像个比喻)。

这些都不是简单的说法,像鸽子一样在空中嗡嗡乱叫,不……  在很多人眼里,这些都是难以言喻的事情,而这个星球上最有权势的人所关心的。他不需要代言人,因为他已经把自己的身份展示给了大家。

在11月连任的时候,他是势不可挡的,不管是谁,也不管是谁,也不管是谁,也不管是谁。日期越近,就越不受控制。他,根本就不接受被控制。推特–抓紧了…… 停下来……!

他是上述比喻中的人物吗?推特是冰激凌拼盘吗?我对第一种有把握—-对第二种不那么肯定。不完全是第二种,为什么?自恋者手中握着权力的线,他可以有选择地或不分青红皂白地拉扯。我选择了后者。 

我不是心理医生,但作为一个门外汉,我也能看出来有问题。他提出的关于是否可以喷洒消毒剂的问题,与他的 „高明 „行为之间的关联性听起来有多奇怪?  他把自己形容为全面的辉煌–在他所做的一切事情和谈论的一切事情中,都是如此。不管是谁….. 除了他这个天赋异禀的人,他们都不知道,就像他自己说的那样,他自己都不知道。国际政治的冰面上的 „驴子“,提着核弹箱,时而说,只要他愿意,只要大家不跟着他走,他就会或可以把朝鲜或伊朗夷为平地,如果大家都不跟着他走,他就会或可以把朝鲜或伊朗夷为平地。重要的是,他说的是’国家’而不是人民,这一点很重要。在思想上再深入,就意味着要降到一个已经被锯开的阶梯上–由只接受一个人:自己。

驴子下了滑坡会怎样(比喻)?他可以走大运,安全地下来了。或者….. 在他那华丽的、无能的傲慢中,他躺在自恋的全息图中。然后,他就会变成一个咬牙切齿的畜生,被人逼到墙角。 

这个人被托付给白宫,现在和过去可能都无法理解。四年后,正在发生的世界范围内的大灾难是否会结束,值得怀疑。他无耻的谎言和对科维德-19的迟来的反应,是否会因他被选下台而报仇雪恨,就在迷雾中。他的谎言越是明目张胆,他的选民就越是相信他的选民爱他–他的选民,他们对他的揭发不亚于对他的揭发。 

美国的第一、也是最高的代表,赌掉了他们的银子,不为本国公民和整个地球的利益着想,而是薄薄的、低频的自恋–可以说是’君主式’的。

而这在可能是以前的自由之国的模范国家,有一尊雕像。 

美国 – 醒来

康德:’Sapere aude!‘ (要有勇气用自己的聪明才智)

通过www.DeepL.com/Translator(免费版)翻译