Deutsch : Die von mir hochgeschätzten Karikaturisten des Satiremagazins ‚Der Wahe Jakob‘ von vor über 100 Jahren brachten es auf den Punkt: Die zeitloseste, destruktivste Form der Dummheit und Arroganz..

Englisch: The cartoonists of the satirical magazine Der Wahe Jakob, whom I hold in high esteem, summed it up perfectly over 100 years ago: the most timeless, destructive form of stupidity and arrogance.

(Emglish below)

Deutsch

Wie schon in einem vorherigen Beitrag gefragt: Ist denn keiner der europäischen, politischen Entscheiderinnen oder Entscheider in der selbstbewussten Lage, mit diesem narzisstischen Großkotz Klartext zu reden? Was stellt sich Europa für ein Armutszeugnis aus? Vor einer Art Feudalherrschaft der Willkür nach Gutsherrenart, die man sich aufzwingen lässt? Umarmungen und Küsschen hier und Küsschen da, um dann einzuknicken und dem amerikanischen Präsidenten den Bauch zu pinseln. Der Nato-Generalsekretär konnte das gut. Churchill hat das mal in einer ‚Blut-und Schweißrede‘ vorgemacht. Das geht also nur, wenn die politische Führung das Volk auf ‚Schwere Zeiten‘ vorbereitet und von der Notwendigkeit überzeugt, sodass alle notgedrungen an einem Strang ziehen. Politiker in Europa sind gewählt worden, um im Interesse der Bürger zu handeln und deren Interessen zu vertreten – und nicht um Küsschen und nur Zugeständnisse als Geschenke auf Kosten z.B. der Wirtschaft zu verteilen. Dass das nicht irgendwie einfach nur leicht dahingesagt ist, sollte vorausgesetzt sein, doch – es gibt nicht nur amerikanische Märkte. So lässt sich die EU-Präsidentin offensichtlich von der Machtfülle des amerikanischen Präsidenten beeindrucken, dass das europäische Sanktionspaket gegen die USA gar nicht zur Anwendung kommt. Das soll Diplomatie sein? Wer sich so unterwirft, kann nichts erwarten – außer hin- und hergeschubst zu werden. Eine solche Politik handelt nicht im Interesse der Bürger. Den Mut zum Klartext noch größerer Unterwürfigkeit ergreifen dann die, die man nicht auf der obersten Bühne der Politik haben will, sich aber durch falsch verstandene Intelligenz heranzüchtet.

English

As already asked in a previous post: Are none of the European political decision-makers confident enough to speak plainly to this narcissistic loudmouth? What kind of poor showing is Europe making? Submitting to a kind of feudal rule of arbitrariness, imposed by a lord of the manor? Hugs and kisses here and kisses there, only to then cave in and kiss up to the American president. The NATO secretary general was good at that. Churchill once demonstrated this in a “blood and sweat speech.” So this only works if the political leadership prepares the people for “hard times” and convinces them of the necessity, so that everyone is forced to pull together. Politicians in Europe have been elected to act in the interests of citizens and represent their interests—not to hand out kisses and concessions as gifts at the expense of, for example, the economy. It should be assumed that this is not just a casual remark, but there are other markets besides the American market. The EU president is obviously so impressed by the power of the American president that the European sanctions package against the US is not being applied at all. Is that supposed to be diplomacy? Those who submit in this way can expect nothing – except to be pushed around. Such a policy is not in the interests of citizens. Those who are not wanted on the highest stage of politics, but who cultivate themselves through misguided intelligence, then have the courage to speak plainly about even greater submissiveness.

(English below)

Deutsch

Das ist eigentlich nicht meine Wortwahl, doch = Heute sah ich im The ‚Pioneer‘ eine Bildmontage, die ich wie folgt beschreibe (!) (Bild wird aus rechtlichen Gründen hier nicht gezeigt!) : Der Nato-Generalsekretär küsst dem als König mit Krone gekleideten amerikanischen Präsidenten die Hand. (Symbol). Der Präsident mit typisch hochnäsigem und der Generalsekretär mit unterwürfigem Gesichtsausdruck. Eine Szene wie aus einem Märchenfilm. Nur … Unterwürfigkeit und Arroganz sind zeitlos, sowohl als auch widerlich.und entweder schlitzohrig, genannt diplomatisch, oder einfach nur dumm. Die unantastbare Würde des Menschen sieht für mich anders aus… zumal auf dem Niveau! Um den Präsidenten ‚bei Laune‘ zu halten, wird er umschmeichelt, damit er bloß nicht wieder – wie schon gehabt- aus der Reihe tanzt.. oder gar den Bündnisfall ausschließt oder vorzeitig abreist; vielleicht sogar was auch immer… Geld spielt dabei keine Rolle, denn es sind ja in erster Linie vom Fußvolk herbeigetragene Steuergelder. Schlappe hinderte Milliarden… Alles unter der Überschrift „Sicherheit“. Deutschland muss (wieder) kriegstüchtig werden – als wäre das Wort ‚Frieden‘ bereits ein Schimpfwort und nur für den scheinargumentativen Notfall. Traut sich denn niemand der politichen Entscheider, dem narzisstischen Möchtegernkönig die Stirn zu bieten und Klartext zu reden. Das geht auch ohne markante Gesten und ist ebenso unkalkulierbar in den Folgen. Vielleicht nur temporär, aber gesichtswahrend?! Natürlch hat der mit dem langen Schlips die Macht und ist der ‚Commander-in-chief‘, doch er ist kein schier allmächtiger König, der auf den Friedensnobelpreis spekuliert und dem sein Wille und nicht der des Volkes und des Planeten wichtig ist, obwohl er sich mit des Volkes Wahl legitimieren kann. Und das ist die rechtfertigende Notwendigkeit, so einem nach dem Mund zu reden? Sich zurückhalten, ist displomatisch, nur sich selber lächerlich zu machen – nicht. Wenn das in der amerikanischen Legislaturperiode so weitergeht, dann steht die folgende Regierung vor einem schwer oder gar nicht zu bewältigenden Hürdenlauf mit Folgen für den ganzen Planeten. Geld löst nicht alle Probleme. Wo geredet wird, wird nicht geschossen – also redet. Aber KEINER ist dabei der Schoßhund des Anderen. Es bedarf also eine Solididarität der Schoßhunde und derer, die sich anschicken, einer zu werden. Ich denke und hoffe, dass die gesamte amerikanische Bevölkerung die Zusammenhänge durchgängig und die Folgen der Politik und der Verhaltensweise ihres ‚Commander-in-chief‚ nicht zu krass am eigenen Leibe erfahren und durchschauen und dem ein Ende setzen – friedlich. Der Friedensnobelpreis sollte nicht entwüdigt werden..

English

That’s not really my choice of words, but = Today I saw a photo montage in The Pioneer that I would describe as follows (!) (the image is not shown here for legal reasons!): The NATO Secretary General kisses the hand of the American President, who is dressed as a king with a crown. (Symbol). The president with his typical haughty expression and the secretary general with a submissive look on his face. A scene straight out of a fairy tale movie. Except… Submissiveness and arrogance are timeless, as well as repulsive, and either sly, called diplomatic, or just plain stupid. The inviolable dignity of human beings looks different to me… especially at this level! To keep the president “happy,” he is flattered so that he doesn’t step out of line again, as he has done before… or even rule out the alliance or leave prematurely; maybe even whatever… Money is no object, because it is primarily taxpayers‘ money brought in by the rank and file. Billions are being wasted… All under the heading of “security.” Germany must (once again) become fit for war – as if the word “peace” were already a dirty word and only for use in a specious emergency. Does no one among the political decision-makers dare to stand up to the narcissistic wannabe king and speak plainly? This can be done without striking gestures and is just as unpredictable in its consequences. Perhaps only temporarily, but saving face?! Of course, the man with the long tie has the power and is the “commander-in-chief,” but he is not an all-powerful king who speculates on the Nobel Peace Prize and cares more about his own will than that of the people and the planet, even though he can legitimize himself with the people’s vote. And is that the justifiable necessity of parroting such a person? Restraining oneself is diplomatic, but making a fool of oneself is not. If this continues in the American legislative period, then the next administration will face a difficult or even impossible hurdle race with consequences for the entire planet. Money does not solve all problems. Where there is talk, there is no shooting – so talk. But NO ONE is anyone else’s lapdog. What is needed, therefore, is solidarity among the lapdogs and those who are preparing to become one. I think and hope that the entire American population will understand the connections and the consequences of the policies and behavior of their commander-in-chief, and that they will not experience them too harshly firsthand, and that they will put an end to them – peacefully. The Nobel Peace Prize should not be discredited.

(Now English again below)

Deutsch

In einem Interview mit dem von mir u.a. täglich gelesenen Pioneer gab der vor Jahrzehnten schon von mir geschätzte, ehemalige Minister in der Ära Brandt und danach Schmidt, Klaus von Donanyi, ein von mir geteiltes Meinungsbild ab; im Hinblick auf das sogenannte ‚Manifest‘, indem über hundert Sozialdemokraten (vereinfacht gesagt) mehr Diplomatie im Ukrainekrieg anmahnen oder fordern. (Ich verweise auf meinen Artikel ‚Der Panzlerkandidat‘ hier im Blog)-

Klaus von Donanyi, sagt : (Zwei Zitate, die sich aktuelle Politiker hinter die Ohren schreiben sollten)

>> Sicherheitspolitik ist nur die Seite der Allianz-Medaille. Die andere Seite ist die Entspannungspolitik nach Osten. Entspannung ist dabei allerdings kein Ersatz für Sicherheit, sondern ihre Ergänzung.<<

>> HabenSie den Kollegen Boris Pistorius jemals darüber sprechen gehört, dass auch Diplomatie ein Sicherheitsfaktor ist? Sie hören ihn nur, wenn es um Kanonen, Panzer oder Ausgaben für die Rüstung geht. <<

Ähnliches liest man in meinem o.g. Artikel. Ich bin weiß Gott kein Anhänger der Linkspartei, des BSW oder einer sonstigen Partei oder Gruppe; nein – ich war, bin und bleibe ein nicht vom Gegenteil überzeugbarer Pazifist, so schwierig das bei dem aktuellen Irrsinn auch ist. Deshalb die Zitate, die zumindest partiell in meine Denkrichtung passen und eine Schwachstelle in der aktuellen Politik aufzeigen. Hier zitiere ich wohl keinen reinen Pazifisten, doch der Ansatz gefällt mir wesentlich besser, als das, was ich heute zur Kenntnis zu nehmen habe.

Die persönliche Meinung ist ein vielfältiges, individuelles Konstrukt…

English

In an interview with the Pioneer, which I read daily, Klaus von Donanyi, a former minister in the Brandt and then Schmidt era, whom I held in high esteem decades ago, gave an opinion that I shared with regard to the so-called ‘Manifesto’, in which over a hundred Social Democrats (to put it simply) urge or demand more diplomacy in the Ukraine war. (I refer to my article ‘Der Panzlerkandidat’ here in the blog)-

Klaus von Donanyi, says : (Two quotes that current politicians should keep in mind)

Security policy is only one side of the alliance coin. The other side is the policy of détente towards the East. However, détente is not a substitute for security, but a

complement to it.<<

Have you ever heard Mr. Boris Pistorius talk about the fact that diplomacy is also a security factor? You only hear him when it comes to guns, tanks or spending on armaments. <<

You can read something similar in my article above. God knows I am not a supporter of the Left Party, the BSW or any other party or group; no – I was, am and will remain a pacifist who cannot be convinced otherwise, as difficult as that is in view of the current madness. Hence the quotes, which at least partially fit in with my way of thinking and point out a weak point in current politics. I am probably not quoting a pure pacifist here, but I like the approach much better than what I have to take note of today.

Personal opinion is a multifaceted, individual construct…

(English below)

Deutsch

Die Materialkosten eines iPhone 16 pro liegen bei ca. 530 €. Der Verkaufspreis liegt in Deutschland bei 1.199 € – und was kostet das nach dem Zollirrsinn des Vandalen im Weißen Haus? Nicht zeitnah kalkulierbar. Da nutzt man doch sein altes Phone einfach länger – oder? Die Gewinnspanne -wie die angegebenen Zahlen ergeben- wird für den Hersteller durch weniger Abverkäufe auf Summe geringer. Folge: Der Aktienkurs fällt. Apple-CEO Tim Cook hat ja bei der Inauguration Trumps noch brav applaudiert. Ob ihm klar war, wem er da zugeklatscht hat? Er und die anderen Tech-Milliardäre sehen zehn -oder realistischer hunderte- Millarden Kursverluste. Deren Reaktion? Das nehmen die nicht hin, denn die können rechnen! Da ist der Ansatz für Gegenmaßnahmen der EU – Digitalsteuer. Das täte nicht nur den Konzernen richtig weh, sondern dem gegen jede Vernunft und Sachverstand pokernden Verursacher im Weißen Haus. Denn : der versteht nur die Sprache der Stärke, die er nicht erwartet, weil er ja der ist, vor dem jeder einzuknicken hat. Der, der erwartet, dass man ihm aus Ehrfurcht ‚den Arsch‘ küsst, wie er gerade öffentlich sagte. Das ist sein Niveau. Der Schmusekurs der EU wird dem nicht imponieren – also sind die Verbraucher gefragt. Wie? Indem sie eine zeitlang auf Neugeräte verzichten und ihre vorhandenen Geräte weiter nutzen. Lange wird der Zerstörer des Freihandels seinen Blödsinn nicht durchhalten.

Eigenes Beispiel: Ich nutze noch brav mein geliebtes Blackberry Passport SE und parallel mein iPhone SE 2020. Beide Geräte funktionieren einwandfrei, sind elf bzw. fünf Jahre alt und ausreichend für den privaten Gebrauch. Wenn die EU-Politik -aus welchen Gründen auch immer- mit Gegenmaßnahmen weichgespült reagiert, dann ist der Verbraucher gefragt. Die Reaktion durch Verzicht beißt den ‚Commander-in-chief‘ da hin, wohin er geküsst werden möchte.

Die Chinesen sind und bleiben hart – an so einem Verhalten wird Trump sich die Zähne ausbeißen… und hoffentlich nicht überreagieren… denn: dem traue ich alles zu…..-

English

The material costs of an iPhone 16 pro are around €530. The retail price in Germany is €1,199 – and what will it cost after the customs madness of the vandal in the White House? Not calculable in a timely manner. You just use your old phone for longer – don’t you? The profit margin – as the figures show – will be lower for the manufacturer due to fewer sales overall. Result: the share price falls. Apple CEO Tim Cook applauded Trump’s inauguration. Did he realize who he was applauding? He and the other tech billionaires are seeing tens – or more realistically hundreds – of billions in share price losses. They won’t accept that, because they can do the math! This is the EU’s approach for countermeasures – a digital tax. That would not only really hurt the companies, but also the people in the White House who are playing poker against all reason and expertise. Because: he only understands the language of strength, which he does not expect because he is the one everyone has to bow down to. The one who expects people to ‚kiss his ass‘ out of reverence, as he just said publicly. That is his level. The EU’s cuddly approach will not impress him – so it’s up to the consumers. How? By doing without new appliances for a while and continuing to use their existing ones. The destroyer of free trade will not be able to keep up his nonsense for long.

My own example: I still use my beloved Blackberry Passport SE and my iPhone SE 2020. Both devices work perfectly, are eleven and five years old respectively and are sufficient for private use. If politicians – for whatever reason – react with softly-softly countermeasures, then it’s up to the consumer. The reaction of doing without bites the ‚commander-in-chief‘ where he wants to be kissed.

The Chinese are and will remain tough – Trump will bite his teeth out on such behavior… and hopefully not overreact… because: I wouldn’t put anything past him…..-

(English below as always)

Deutsch

Die US-amerikanische Wählerschaft hat erneut einen unkalkulierbaren Präsidenten gewählt, der dieses Mal ein verurteilter Straftäter und hinreichend bekannter Narzisst ist. Einer, der sich selber über wohl Alles stellt. Einer, der die Wissenschaft für inkompetent und damit für ein abzuwickelndes ‚Problem‘ hält. Beispiel seiner eigenen, unangefochtenen Kompetenz: Eine Medizinerin fragte er in der Coronazeit öffentlich, ob man gegen Corona nicht einfach ein Desinfektionsmittel spritzen könnte…? – Das sagt alles! Und nun die Zollorgie: Ökonomen und Politiker weltweit fassen sich an den Kopf und müssen trotzdem diplomatisch vorsichtig sein, denn die nächste Legislatur in den USA sollte mit keinen zugeschlagenen Türen beginnen. Da fragt man sich, wie der es fertigbringt, dass bei seiner ‚Verkündung‘ die Zuhörerschaft im Rosengarten des Weißen Hauses -davon überzeugt oder nicht so ganz- stehend applaudiert? War es der vorherige Blick in die Glaskugel? Protektionismus ist ein Spiel mit dem Feuer. Das spielt keine Rolle, wenn ein Narzisst seine Willkür nicht als solche erkennt!? Einer, der sich vom reichsten Mann des Planeten erratisch beraten und quasi mitregieren lässt, der öffentlich den Hitlergruß zeigt… Dass da die Rechtsradikalen weltweit und das nicht bezollte Russland (!!) amused sind, wundert nun gar nicht. Der ökonomische Handelskrieg weltweit ist eröffnet…

Wie weitsichtig Udo Lindenberg in seiner LP ‚Galaxo Gang‘ die USA politisch bezeichnete: „Die US-Gangsterdemokratie!…..

USA….quo vadis…?

English

The US electorate has once again elected an unpredictable president, this time a convicted felon and a well-known narcissist. One who puts himself above all else. One who considers science to be incompetent and therefore a ‚problem‘ to be dealt with. An example of his own undisputed competence: he publicly asked a doctor during the coronavirus era whether it would be possible to simply inject a disinfectant against coronavirus…? – That says it all! And now the customs orgy: economists and politicians around the world are scratching their heads and still have to be diplomatically careful, because the next legislative session in the USA should not start with any doors slammed shut. One wonders how he manages to get the audience in the Rose Garden of the White House – convinced or not – to clap during his ‚announcement‘? Was it the previous look into the crystal ball? Protectionism is playing with fire. It doesn’t matter if a narcissist doesn’t recognize his arbitrariness as such! Someone who is advised and virtually co-governed by the richest man on the planet, who publicly gives the Hitler salute… It comes as no surprise that the right-wing radicals around the world and Russia (!!) are amused. The global economic trade war has begun…

How far-sighted Udo Lindenberg described the USA politically in his LP ‚Galaxo Gang‘: “The US gangster democracy!”…..

USA….quo vadis…?