‚Gestern‘ und heute… ‚Yesterday‘ and today…

(English below)

Deutsch

Das habe ich vor 6 Jahren hier geschrieben:

Nato – der ‚Militärbulle‘, wie vor ca. 100 Jahren karikiert !?

Ja, ‚Der Wahre Jakob‘ und ich… Die thematisch treffsicheren Karikaturen sind ebenso zeichnerisch von einer Wucht, die vor hundert Jahren nicht nur riskant, sondern tatsächlich lebensgefährlich war. Die nicht bekannten Todesdaten einiger Zeichner belegen das. Es war die Zeit von Wilhelm II, dem letzten deutschen Kaiser, der an höchster Position die ca. 20 Millionen ‚Opfer‘ des 1.Weltkirieges zu verantworten hat.

Dann folgten die ca. 40 Millionen des 2.Weltkrieges, die von einem perversen Irren geblendet, verblendet und verheizt wurden. Sie waren nur Mittel zum Zweck. Die nicht nur numerisch größte und perverseste Menschenverachtung aller Zeiten.

Wie schon mehrfach hier geschrieben, ist es nicht nur überdenkenswert, dass diesem Land eine Wiederaufrüstung kalkuliert oder vertrauensvoll zugestanden wurde, nein… es ist aus meiner Sicht unverständlich. Ein Fehler also. Was ändert so eine Äußerung? -> Nichts! Aber dazugehören? Nein… Dagegen reden? Ja… unablässig und immer wieder! Ähnlich wie von diversen Staaten zunehmend gefordert wird, deutsches Militär in Krisengebiete zu schicken.

Unbestritten ist die Tatsache, dass das geschichtlich kriegerische Europa seit dem Ende des 2.Weltkrieges befriedet ist. Meinungsverschiedenheiten werden nicht mehr auf dem Schlachtfeld, sondern in Parlamenten oder mit Protesten und Streiks auf der Straße ausgetragen. Das ist gut so.

Hat die Politik der Abschreckung funktioniert? Faktisch ist das so. Doch mit welchen Mitteln? Egon Bahr nannte einmal die Neutronenbombe das Produkt der ‚Perversion des Denkens‘.

Nato und/oder Diplomatie – oder beides. Das Eine schließt das Andere nicht aus. Wenn in der heutigen Zeit die Diplomatie versagt, dann ist die Büchse der Pandora im wahrscheinlich ganz großen Stil wieder geöffnet. Nur mit Mitteln, die letztlich nicht mehr kontrollierbar sind, sofern da noch die KI mit ins Spiel kommt. Gibt es wirklich Leute, die darauf hoffen, dass die KI menschlicher reagiert und entscheidet als die Menschen selber? Könnte ein Armutszeugnis größer sein?

Es werden mehr Militärausgaben gefordert, um das 2%- Ziel am Staatsetat zu erreichen. Fachministerien werden von Laien besetzt, die sich einarbeiten müssen/sollten. Fraktionsdenken- und Gerangel. Das muss nicht nur überdacht, sondern geändert werden. Verballert werden Steuergelder, als sei es Übungsmunition. Wenn’s nicht klappt, dann tritt man halt zurück und hat eigentlich keine Folgen zu tragen… und die Alterssicherung stimmt.

Ob Macron recht hat mit seiner Einschätzung, die Nato sei hirntot, ist als Außenstehender ohne Detailkenntnisse nicht zu beurteilen. Doch … in alle Richtungen gedacht, ist es immer richtig, so etwas von Grund auf zu betrachten. Die Verzweigung des ‚Pro‘ und des ‚Contra‘ ist wie Tauben in der Luft. Alles stimmt irgendwie oder auch nicht. Tatsache ist dabei allerdings immer, dass es um riesige Geldmengen und um Machtpoker geht.

Denn: Der ‚Militärbulle‘ hat immer Hunger…

UND HEUTE:

Ukraine: Den mörderischen Irrsinn dauerhaft diplomatisch zu beenden, erscheint zweifelhaft, wenn man davon ausgeht, dass Putin seinen Weltmachtsphantasien weiterhin folgen wird. Die Ukraine war Teil der UdSSR und deshalb will er sie ‚zurückholen‘, koste es, was und wen es wolle. Das wird dann noch nicht alles sein. Alles hängt an der Willkür eines Mannes. Hinzu kommt die Unberechenbarkeit Trumps – heute so … morgen so. Zwei ‚Märchenprinzen‘ auf der politischen Weltbühne. Der Russe grenzenlos gewalttätig. Es geht über Leichen. Der Amerikaner als Lügenbaron und Brunnenvergifter hält sich für den Größten überhaupt. Das von Putin in der Ukraine entfachte Gewaltpotenzial, die rücksichtslose Vernichtungsabsicht auch gegen die Bevölkerung, trägt diabolische Züge. Würde der Nazarener heute auch noch sagen: ‚Wer das Schwert wählt, der wird durch das Schwert umkommen?‘ Nicht nur wahrscheinlich, sondern ganz klar -ja! Folgt man seinem Postulat, dann wäre keine militärische Hilfe – unterlassene Hilfeleistung? Ein gegenteiliger Satz lautet: ‚Wer zusieht, macht sich mitschuldig‘. Was für ein Zwiespalt… Aus der Sicht des Nazareners gäbe es keine Sonderschulden für die Bundeswehr und faktisch keinen Krieg und keine Beteiligung oder Unterstützung. Das wäre dann zusehen, wie Menschen, Soldaten, Zivilisten, Frauen und Kinder ermordet werden. Das Prinzip des Krieges: mörderische Gewalt auf beiden Seiten – denn: Gewalt erzeugt Gegengewalt. Als (staatlich anerkannter) Pazifist habe ich da ein Überzeugungsproblem. Ich bin mir meiner nicht mehr sicher… Die Bilder des Elends, der Zerstörung und des sinnlosen Mordens sind unerträglich. Junge Soldaten und Zivilisten sind Raketenfutter einer entfesselten Wut und eines geschürten Hasses. Dabei würde ein Befehl Putins den Auswuchs seiner geistigen Niedertracht beenden. Wem wundert es, dass ein überzeugter Pazifist ins Grübeln kommt und dem Verteidigungsgedanken schon näher kommt ??

Dieser Putin ‚der Schreckliche II‘ und seine Vasallen sind auch nur temporär Menschen, die ihre Rechnung ohne den Wirt gemacht haben …. Die Macht des nazarenischen Postulates ist nicht an eine zeitliche Begrenzung gebunden. Nur … sie ist laaangatmig…. und fordert eine schier übermenschliche Geduld. —-

Das hier Geschriebene sind Gedanken, die immer im Hinterkopf bleiben sollten/müssen…..

English

I wrote that here 6 years ago:

Yes, ‚Der Wahre Jakob‘ and me… The thematically accurate caricatures are just as powerful as the drawings, which were not only risky a hundred years ago, but actually life-threatening. The unknown death dates of some of the cartoonists are proof of this. It was the time of Wilhelm II, the last German emperor, who was responsible for the approximately 20 million ‚victims‘ of the First World War.

Then came the 40 million or so of the Second World War, who were blinded, deluded and burned to death by a perverted madman. They were only a means to an end. Not only numerically the greatest and most perverse contempt for humanity of all time.

As has already been written here several times, it is not only worth considering that this country was calculated or confidently allowed to rearm, no… it is incomprehensible from my point of view. A mistake then. What does such a statement change? -> Nothing! But belonging to it? No… Talk against it? Yes… Incessantly and again and again! Just as various countries are increasingly calling for the German military to be sent to crisis areas.

Unbestritten ist die Tatsache, dass das geschichtlich kriegerische Europa seit dem Ende des 2.Weltkrieges befriedet ist. Meinungsverschiedenheiten werden nicht mehr auf dem Schlachtfeld, sondern in Parlamenten oder mit Protesten und Streiks auf der Straße ausgetragen. Das ist gut so.

Has the policy of deterrence worked? In fact, it has. But by what means? Egon Bahr once called the neutron bomb the product of the ‚perversion of thought‘.

NATO and/or diplomacy – or both. The one does not exclude the other. If diplomacy fails today, then Pandora’s box will probably be opened again on a grand scale. Only by means that are ultimately no longer controllable, if AI comes into play. Are there really people who hope that AI will react and decide more humanely than humans themselves? Could it be any more of an indictment?

More military spending is required in order to achieve the 2% target in the national budget. Specialist ministries are occupied by laymen who must/should familiarize themselves. Factional thinking and wrangling. This must not only be reconsidered, but changed. Taxpayers‘ money is being spent as if it were practice ammunition. If it doesn’t work out, then you just resign and don’t actually have to bear any consequences… and the pension scheme is right.

Whether Macron is right in his assessment that Nato is brain dead is impossible to judge as an outsider without detailed knowledge. But … thinking in all directions, it is always right to look at something like this from the ground up. The bifurcation of the ‚pros‘ and the ‚cons‘ is like pigeons in the air. Everything is somehow true or not. The fact is, however, that it’s always about huge amounts of money and power poker.

Because: The ‚military bull‘ is always hungry…

AND TODAY:

Ukraine: Putting a permanent diplomatic end to the murderous madness seems doubtful if we assume that Putin will continue to pursue his fantasies of world power. Ukraine was part of the USSR and that is why he wants to ‚get it back‘, no matter what the cost. But that will not be all. Everything depends on the arbitrariness of one man. Added to this is Trump’s unpredictability – today like this … Tomorrow like this. Two ‚fairytale princes‘ on the world political stage. The Russian is boundlessly violent. It goes over dead bodies. The American, baron of lies and poisoner of wells, thinks he is the greatest of all. The potential for violence unleashed by Putin in Ukraine, the ruthless intention of destruction, including against the population, bears diabolical traits. Would the Nazarene still say today: ‚Whoever chooses the sword will perish by the sword‘? Not only probably, but quite clearly – yes! If one follows his postulate, then no military assistance would be – failure to provide assistance? A contrary sentence reads: ‚He who stands by is complicit‘. What a dichotomy… From the Nazarene point of view, there would be no special debts for the Bundeswehr and in fact no war and no participation or support. That would be watching people, soldiers, civilians, women and children being murdered. The principle of war: murderous violence on both sides – because: Violence begets counter-violence. As a (state-recognized) pacifist, I have a problem of conviction. I’m no longer sure of myself… The images of misery, destruction and senseless murder are unbearable. Young soldiers and civilians are rocket fodder for an unleashed rage and fueled hatred. An order from Putin would put an end to the outgrowth of his mental baseness. Who is surprised that a convinced pacifist starts to ponder and comes closer to the idea of defense?

This Putin ‚the Terrible II‘ and his vassals are also only temporary people who have made their calculation without the host …. The power of the Nazarene postulate is not bound by a time limit. Only … it is looong-breathed…. and demands almost superhuman patience. —-

What is written here are thoughts that should/must always be kept in mind…..